|
北大“三角地”的历史从一开始就模糊难辨，查遍相关资料，也未考证清楚确切的时间起源。但是这一块简陋的空地，却成为几十年来北大的重要公共空间，无数北大学生在这里发表观点，交流信息。“团结起来，振兴中华”等激动人心的口号就是从这里喊出来的。三角地成了北大校园文化的一个符号。 可是这一切已经悄然改变。昨日媒体报道，日前，北大三角地的信息栏已被拆除，据北大相关负责人称，拆除三角地的信息栏是因为上面充斥着各种商业广告与招租信息，与北大环境不符，而且还认为，如今北大的信息交流已经转移到网络上去，所以三角地的信息交流意义已经乏善可陈。 这样的理由自然立之无据，北大三角地作为一个交流的公共空间，本身只是一个平台，并不能够保证其中的内容质量，关键之处在于学校对这样一个平台的宽容度与北大学生的参与度。学校以三角地信息内容不佳为名，拆除三角地，就如同一份严肃报纸突然登载了商业广告就要将之封杀一般，没有道理。它虽然不过是几块铁制宣传板，从使用价值上可能不如电子等技术手段的现代传播工具高效，但是它所蕴涵的巨大的历史寓意，已经使其具有了某种文物的价值。 北大在一教竖着“团结起来，振兴中华”的石碑，而三角地则是一块永恒的无字碑，铭刻着中华民族先进分子心怀天下的豪情，铭刻着改革开放不可或缺的民主和科学的精神追求。包括1978年恢复高考之后的一代代优秀毕业生，他们未名湖畔的沉吟、南门宿舍里的辩论，思想的火花最终汇聚在三角地。这样的公共空间，是一个大学的灵魂的象征，从历史的意义上说，也是中国走向现代文明不可或缺的要素。但这样一种“天下兴亡，匹夫有责”的气质，如今显然是我们迫切需要的。 在相关对三角地被拆的报道中，北大学生分为两派。一派认为三角地已经过时，应该加以整顿；另外一派则坚持认为三角地是信息交流之地，必须延续兼容并蓄之精神。 毋庸讳言，对于北大精神的理解与坚持，在很多人开始以功利角度理解历史的时代，人们会有着不同的看法。单就拆三角地，决策者事实上省略了应该有的征求意见程序。公开的讨论，本是校园文化的最有价值的部分，可是我们却忘记了继承和发扬。只有对自己的历史保持珍惜，才能对公共问题存留几许超越的精神。 三角地曾经代表着包容、平等、开放的精神，在处理三角地问题上应秉承这种精神，三角地是否影响了校园环境，是否需要控制商业信息过多的情况，拆与不拆，如何拆，都可以通过公开讨论，反映并尊重大多数人的意见。只有这样，才能在更大程度上获得认同。 谈起北大，总会联想起蔡元培，“兼容并包”曾让北大成为一个思潮竞争并存的活跃之地。今天，宽容和批判精神在北大如何得以继承，其实是人们最值得珍惜的，也是人们最想看到的。 作者：方维民(北京 学者) (责任编辑：admin) |