|
六 2014年，商务印书馆约请我编写一本《杜甫诗选》，我邀请弟子童强教授与我合作。此时有多种杜诗选本早已问世，其中山东大学中文系古典文学教研室选注的《杜甫诗选》和邓魁英、聂石樵选注的《杜甫选集》，选目数量适中，注释简明扼要，对一般的读者很有帮助，也是我们常置案头的杜诗读本。既然如此，我们为何同意重新编选一本杜诗选本呢？最主要的原因是我们热爱杜甫，我们希望通过编选本书向杜甫致敬。一座庙宇可以接纳众多的香客，无论他们是先来还是后到，也无论他们贡献的香火是多是少，都有资格在神像前顶礼膜拜。同理，无论别人已经编选了多么优秀的杜诗选本，都不会妨碍我们的重新编选，况且我们对杜甫和杜诗持有自己的观点，我们的编选工作不是跟着前辈亦步亦趋。比如选目，本书与上述两种杜诗选本有较大的差异：删削率达四分之一，新增率则达十分之三。总之，本书所选的190题、255首杜诗，就是我们心目中的杜诗代表作。其中有些作品因思想倾向的因素长期不被现代选家重视，例如《投赠哥舒开府翰二十韵》《哀王孙》；有些作品因诗体、风格的因素而被忽视，例如七排《题郑十八著作丈》、五古《火》，现在一并选入本书，希望它们得到读者的重视。本书的注释参酌各家旧注，择善而从，力求简洁。偶有己见，仅注出处，不作辨析。如《喜达行在所》“雾树行相引”句，旧注未及出处，本书引《国语·周语》“列树以表道”。又如《风疾舟中伏枕书怀三十六韵奉呈湖南亲友》中“鼓迎非祭鬼”句，旧注仅引《岳阳风土记》，本书增引《论语·为政》：“非其鬼而祭之，谄也。”本书中每首诗都有“评赏”，文字或长或短，内容不拘一格，或串讲题旨，或分析诗艺，或介绍前人的重要评论，希望对读者理解杜诗有所帮助。这本《杜甫诗选》已于今年4月出版，衷心希望读者朋友喜爱它，也衷心希望大家对它的错误和缺点予以指正。 （作者：莫砺锋，系南京大学文学院教授） (责任编辑：admin) |