《史记索隐》“鄡县”地名校议
http://www.newdu.com 2024/11/24 02:11:30 国学网 王永吉 参加讨论
【内容提要】今本《史记·黥布列传》“兹乡”《索隐》注“番阳 县之乡”，当作“鄡阳县之乡”。“ ”为“鄡”之俗讹字。“鄡”字又作“郻”，《汉书·地理志》郻县在巨鹿郡，鄡阳县在豫章郡，与番阳近者为鄡阳县，《索隐》作“鄡县”误。西汉无番阳郡，依《索隐》体例亦不得言“番阳鄡阳县”。《史记索隐》当是据《汉书》颜师古注为说，今本《索隐》此注有误。 【关键词】史记索隐；地名；鄡阳；校勘 【作者简介】王永吉（1980— ），男，江苏东海人，2007年于南京师范大学文学院中国古典文献学获得博士学位，现为江苏教育学院中文系讲师，主要从事史部文献整理与研究。 《史记》卷九十一《黥布列传》：“故信而随之番阳。番阳人杀布兹乡民田舍，遂灭黥布。”“兹乡”《索隐》：“番阳 县之乡。”[1] 元彭寅翁本、明凌稚隆本、清武英殿本、百衲本此《索隐》注在“随之番阳”下，作“番阳鄱县之乡”，泷川资言《史记会注考证》此注在“遂灭黥布”下，文同元明诸本，断作：“番阳，鄱县之乡。”水泽利忠《史记会注考证校补》：“索：番字作鄱而鄱字作 。”[2]《校补》所谓“索”指明毛晋刻单行本《索隐》。《汉书·韩彭英卢吴传》“番阳人杀布兹乡”颜师古注：“鄡阳县之乡也。鄡音口尧反。”[3] 今案：《史记索隐》“番阳 县之乡”一句有误，当如《汉书》颜注作“鄡阳县之乡”。明此须先知番阳、鄡县与鄡阳县三地。先说鄡与鄡阳二县。注文“  ”字字书不见，当是“鄡”之俗讹字。“臬”、“梟”形近易混，可以视为旁证的有“ ”、“嘄”二字。《玉篇·口部》：“，叫也。”[4]《广韵·啸韵》、《集韻·啸韵》同。“嘄”为“叫”字之异体。《集韵·啸韵》：“叫，吉弔切，《说文》呼也。或作嘄、 ，通作嘂。”[5]《汉书·蒯伍江息夫传》：“如使狂夫嘄謼于东崖。”颜师古注：“嘄，古叫字。”[6]“”字《玉篇》、《广韵》五弔切，《集韻》一叫、倪弔两切，其字从“臬”无据，偏旁“臬”字当是“梟”字之形讹。《正字通·口部》：“，旧注五弔切，嶢去声，叫也。……一说嘄讹省作 (责任编辑：admin)
|
- 上一篇：二战后中国古典文学在德国的流播及其学术特征
- 下一篇：戴震辑本《仪礼集释》质疑