《王祯农书》中的“曾氏农书”试探(3)
http://www.newdu.com 2024/10/08 04:10:28 科技日报 佚名 参加讨论
| 《农书》云：古者分田之制，一夫一妇，受田百亩，以其地有肥硗，故不易、一易、再易之别。不易之地、家百亩，谓可以岁耕之也；一易之地、家二百亩，谓间岁耕其半也；再易之地、家三百亩，谓岁耕百亩，三岁而一周也。先王之制如此，非独以为土敝则草木不长，气衰则生物不遂也，抑欲其财力有余，深耕易耨，而岁可常稔。今之农夫既不如古，往往租人之田而耕之，苟能量其财力之相称，而无卤莽灭裂之患，则丰穰可以力致，而仰事俯育之乐可必矣。 按：这两段引文与现存《陈旉农书》中的“财力之宜篇”和“耕耨之宜篇”相同，所以学者对其出处并没有提出异议，但早田和晚田的存在，表明当时存在早稻和晚稻，这和现存《禾谱》佚文中的内容相吻合，《禾谱》载：“曰稻云者，兼早晚之名。大率西昌俗以立春芒种节种，小暑大暑节刈为早稻；清明节种，寒露霜降节刈为晚稻。”又说：“今江南早禾种率以正月二月种之，惟有闰月，则春气差晚，然后晚种，至三月始种，则三月者未为早种也。以四月五月种为稚，则今江南盖无此种。”现存《禾谱》所载品种名称，也是按早禾和晚禾来划分的。以这个标准衡量，陈旉生活时代的太湖一带的早稻似乎并不普遍，一直到清代仍是如此，清人更有将康煕颁御稻种于江浙两省，当作是“东南有早稻之始”。[16]由此看来，这个《农书》是《曾氏农书》的可能性也是存在的。 一处是《农桑通诀二·播种六》，其文曰： 《农书》云：种莳之事，各有攸叙，能知时宜，不违先后之序，则相继以生成，相资以利用，种无虚日，收无虚月，何匮乏之足患，冻馁之足忧哉，正月种麻枲，二月种粟，脂麻有早晚二种，三月种早麻，四月种豆，五月中旬种晚麻，七夕以后，种莱菔、菘、芥、八月社前即可种麦，经两社即倍收而坚好。 按：这段与现存《陈旉农书·六种之宜篇》大致相同，对其出处不持异议，但这段文字还见于《种艺必用》之中。 一处是《农桑通诀集之三·粪壤篇第八》，其文曰： 记礼者曰：仲夏之月，利以杀草，可以粪田畴，可以美土疆。今农夫不知此，乃以其耘除之草，弃置他处，殊不知和泥渥漉，深埋禾苗根下，沤罨既久，则草腐而土肥美也，江南三月草长，则刈以踏稻田。岁岁如此，地力常盛。《农书》云：种谷必先治田，积腐稿败叶，刬薙枯朽根荄，遍铺而烧之，即土暖而爽，及初春，再三耕耙，而以窖罨之肥壤壅之。麻籸、谷壳，皆可与火粪窖罨。谷壳朽腐，最宜秧田。必先渥漉精熟，然后踏粪入泥，荡平田面，乃可撒种。 按：这段从“《农书》云”之后，与现存《陈旉农书·善其根苗篇》略同，但《农器图谱集之六·朳杷门·田盪》，又有这样的说法： 《农书·种植篇》云：凡水田渥漉精熟，然后踏粪入泥，荡平田面，乃可撒种。 《农书》可以说是指《陈旉农书》，但“善其根苗篇”却变成了“种植篇”。“《农书》云”前的一段，虽然没有提到出处，但却与现存《陈旉农书·薅耘之宜篇》内容相同。因为前面我们已经发现，相同内容出现在《王祯农书·锄治之宜篇》时，却被冠以《曾氏农书·芸稻篇》的篇名，因此，此《农书》即是《陈旉农书》之说也是值得怀疑的，说不定此“农书”也有可能是所谓“曾氏农书”。 (责任编辑：admin) |