蒙古对决意大利:君士坦丁堡城下的大决战(2)
http://www.newdu.com 2024/11/29 01:11:38 qikoo历史 佚名 参加讨论
第四阶段:在稳住战线的努力中,大约有十一二支增援部队被击溃和消灭,其损失之重不亚于第二阶段的大败。血肉的长城似乎一再被粉碎,但终于还是没有消失。蒙古军损失也甚重,反击的主力不得不陆续撤退,引入新部队。 蒙古和意大利两军对垒,各踞山岭。意大利方第一线是支离破碎的残留肉搏部队,主要是侠义战士和意大利步兵,每队都已损失大半,只剩下一二十人。蒙古骑兵队如果有此损失,早就后撤了,但意大利方兵少将寡,只能拼到底。第二线是疏散队形的弓弩部队,如重装弩兵和热那亚水手等。蒙古军排成线式横列,将弓骑兵放在最前一直射击着意大利的步兵们,希望意大利军按奈不住出击,然后由后面的重装蒙古骑兵和草原骑兵对阵。 但意大利将军们已经接受了血的教训。这些血战幸存下来的勇士忍受着箭雨,与敌军比耐性。对峙时双方都以弓箭为主要武器,稳占原位互相比箭。很显然,来自大草原、自幼用弓的蒙古游牧人输给了也以善弩箭闻名欧洲的意大利射手。这是因为意大利射手们通常用的重弩和弓比蒙古骑兵的短弓射程要远、威力更强。蒙古弓骑兵不得不下到山坳向上射箭才能射到意大利第一线,而侠义战士着重甲,不是很在乎这种轻箭。 迫近的蒙古骑兵在有破甲威力的重弩之下却损失很大。 蒙古人很快发现他们不能接受远程战的重大损失,改变了战术,开始波浪式地短程冲锋。重装骑兵和草原骑兵冲下山坡,在凹地与意大利战士展开肉搏战,试图撕开防线杀入后方意大利射手的阵地。现在幸存下来的意大利战士虽然只有一二十人的小队,但在后方射手的支援下毫无惧色地与大队骑兵肉搏。意大利军长矛兵早已损失殆尽,用剑作战的战士却也寸步不移。每一波骑兵冲锋都在血肉长城前被击败,这些稀稀拉拉的几人、十几人的小队居然真正地不动如山。(仗打到这程度,连我都真是被感动了)热那亚水手们在射完弓箭后也冲前以肉身为盾掩护后方的友军射手,不知那些大队逃走的长矛兵看见弓箭手站在他们的岗位有什么感想! 这样的进攻维持了足有二十分钟,大约有十几次的样子。山坳已经看不到山的原色,铺满一层层的褐色、黄色军装尸体浮在同样鲜红的血海上。战争,就是这么残酷…… 蒙古军的攻击渐渐乏力,想必也到了极限。就看谁能顶住最后一秒,谁就赢了。很遗憾地,一直独自呆在后面的意大利总督发现自己的62支援军已经用光——再也没有兵力投入山坳的绞肉机,大堤慢慢在溃烂,勇士们的背影逐渐消失。蒙古骑兵杀入了射手阵地,已经竭尽全力的射手们只好撤退。总督同志淌下了两行热泪,拨马转身。战争的嘈杂声逐渐远去,只有斜阳的余光温暖着无数的躯体,似乎这样就能给他们以力量,重新站起来,回家去,抱老婆,亲孩子,上论坛…… 战役结果 蒙古军成功守卫了君堡。 意大利军参战共39050人,战死约29000人,被俘5480人(战后赎回),包括俘虏战损率达到88.3%。 蒙古军参战约89000骑,战死在35000骑以上,被俘5000人(由于意大利军最后撤退时忘记杀掉俘虏,这些蒙古俘虏都被救出)。包括俘虏战损率达到44.9%。 双方阵亡比率为意大利比蒙古----82:100 意大利机动兵力遭到毁灭性打击,幸好没有其他欧洲国家趁火打劫,而蒙古主力也立即东下回去打土耳其,因此侥幸没有失地。后来蒙古的西征都没那么强,在保加利亚一带屡次被意大利军击退。意大利要经过差不多半个世纪,机动兵力才恢复到君堡战役时的水平。 意大利有一位亲王、三名高级贵族阵亡。 战役评点和研究 一,战略问题。 意大利决心一战的主要原因是保加利亚一带无险可守,蒙古骑兵从君堡西进,整个欧洲都有沦亡的危险。不如趁君堡卫戍兵力不多,蒙古仍在与土耳其在叙利亚、巴勒斯坦一线作战时攻击君堡,然后可以踞要塞和海峡坚守。这种考虑确实有道理,但失在临战又决心不够、侦察不足。 (责任编辑:admin) |