宋辽歧沟关之战双方之对比，一次划时代的惨败(1)
http://www.newdu.com 2024/11/24 04:11:15 中华网论坛 佚名 参加讨论
 宋辽歧沟关之战示意图 宋辽歧沟关之战是宋辽20年战争中规模最大的一次，是两国经过十多年的相互试探后的一场总决战，对双方影响之巨大，意义之深远，非以往可比。 歧沟关之战初以宋为主攻，谋复幽云十六州及营、平二州之地，而以失败告终。 对比如下： 一、主孰有道? 宋：赵光义（宋太宗） 史称其：“沈谋英断，慨然有削平天下之志。”“以慈俭为宝，服浣濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非。绝远物，抑符瑞，闵农事，考治功。讲学以求多闻，不罪狂悖以劝谏士，哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食。” 看起来还是个明君，但实则不然。此人猜忌多疑、刻薄寡恩，更要命的是自己明明是个军事白痴还要对前线指手画脚。他为了成就自己的私心，逼死了武功郡王德昭（太祖之子），害死了涪陵王廷美（自己的弟弟）。高粱河之败就是他一意孤行的结果，满城之战前他还授以边将阵图，多亏将领们知道变通，没按照他的意思作战，结果打了个大胜仗。像这种不懂军事却总以为自己在军事上很高明的人真的无可救药，宋军的最高领导是这样一个人，也难怪要失败。 辽： 萧绰（萧太后，小字燕燕） “后明达治道，闻善必从，故群臣咸竭其忠。习知军政，澶渊之役，亲御戎车，指麾三军，赏罚信明，将士用命。圣宗称辽盛主，后教训多。” 萧太后女中丈夫，是中国古代女性政治家、军事家的杰出代表。观其在秉政后的内平不服，外御强敌，亲征澶渊等一系列活动中的作用，可以看出此人的雄才大略诚可谓当时的佼佼者。用人方面唯才是举，韩德让、耶律斜轸、耶律休哥等人尽其才。比起她的对手----一无是处而又自以为是的赵光义真的强之百倍。 对比结果：辽优势明显 二、将孰有能？ 宋：曹彬、米信、崔彦进、田重进、袁继忠、潘美、杨业等 先说说曹彬。他在歧沟关之战中是宋军的“幽州道行营前军马步水陆都部署”，也就是东路主帅。东路军是此次战役的主力，有大约十万之众，还有“西北道都部署”米信一部作为犄角，所以说宋太宗把大部分赌注都压在了曹彬身上，那么曹彬作为统帅又如何呢？可以看看曹彬以前的战绩及表现。 曹彬在宋太祖时期主要参加过两次战争：一为伐后蜀之战，当时作为归州路都监；一为灭南唐之战，作为主帅。观其在这两次战役中的作用不难发现，此人是个儒将，战术无奇，不能制下。 伐后蜀之战中，宋军兵分两路（北有凤州路，东有归州路），曹彬作为东路都监起了什么作用呢？他把工作重心放在了军纪上，归州路三万人马在他的监督下一路军纪良好，秋毫无犯，受到太祖的嘉奖。“诸将每过一地，咸欲屠城，独彬禁之。”可见他很好地压制住了部下。但当时他的部下都是谁？也就是张廷翰、李进卿这些在当时还名不见经传的小将，况且有主帅刘光义镇着，没出什么乱子也是正常。而且在这次战争中，没有看到他有什么经典的战术运用，军队过了夔州之后就没有遇到什么象样的抵抗。 在作为主帅伐南唐的战役中，他当时的部下是潘美、李汉琼、曹翰等大将，这次的军纪依然很好。他是怎么制下的呢？原来，出征之前宋太祖早已看出此人难以制下，所以“授以匣剑，曰：‘副将以下，不用命者斩之！’潘美等皆失色。”，靠着尚方宝剑，他才管得了部下。而且在这次战役中，也未见他有什么战术上的成就。倒是王明、樊若水这些人屡出奇招，樊若水献计在长江架浮桥，王明“植木疑兵”，才帮助曹彬获得全胜。 所以说，曹彬如果没有什么赖以约束部下的东西就管不住部下，如果部下无能自己也就束手无策。这样的人显然不是统帅之才。这样，在歧沟关之战中，他的一系列错误决策再加上不能压制众将，最终几近全军覆没。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：宋朝统一岭南战争：宋军在南方战绩辉煌 势如破竹(3)
- 下一篇：耶律余睹