宋辽歧沟关之战双方之对比，一次划时代的惨败(3)
http://www.newdu.com 2024/11/24 05:11:43 中华网论坛 佚名 参加讨论
| 歧沟关之战，曹彬拥兵十万，声威浩荡，幽云震恐。休哥措置有方，与曹彬对峙，自知兵少，不与争锋，时常派轻骑袭扰，又切断宋军梁道。曹彬因粮饷不济，下令退师雄州，又被宋太宗阻止，裹粮复前，与米信军会合。此时，萧太后引援兵至涿州。曹彬无法压制部下的贪功情绪，只得强攻涿州，遭到休哥与萧后两路钳击，冒雨南撤。休哥率精骑自后追击，至歧沟关追及，曹彬军大溃，曹彬、米信引数骑遁走，宋军退至拒马河，争先恐后抢涉，自相践踏，折兵逾万，血染河水，尸塞河道。 耶律休哥在此战中与在高粱河之战中一样，在契丹军中扮演了救世主的角色。宋军与辽军初期的历次战役，耶律休哥都参加过。而且百战百胜，真正的失败只有一次，就是徐河之战中败给了“黑面大王”-----宋将尹继伦。 史称其“智略宏远，料敌如神。每战胜，让功诸将，故士卒乐为之用。身更百战，未尝杀一无辜。” 契丹得将如此，夫复何求？ 耶律斜轸，字韩隐，契丹重臣。 公元979年，宋太宗征太原，再征幽蓟，他先于白马岭救出耶律沙，后在高粱河之战中与休哥携手击破宋师。休哥与斜轸，是当时辽军的两大支柱。 辽景宗死后，萧太后称制，时人心不宁，内忧外患。耶律斜轸与韩德让二人倾力辅佐太后，契丹才稳定了内部。 歧沟关之战，宋师三路并进。萧太后亲征赴援幽州，将西线的战事交给了耶律斜轸，拜为山西路兵马都统。 耶律斜轸不负众望，在蔚州巧施计谋击败宋军。宋军田重进、潘美两路均败。不久，“杨无敌”被迫迎击。耶律斜轸在狼牙村设伏，击败杨业，追至陈家谷，将其生擒，杨业绝食而死。 耶律斜轸横扫山后，将被宋军夺取的山后诸州尽数收复。 耶律抹只，字留隐，契丹皇族大将。 耶律抹只这条命应该说是拣来的。公元979年，宋太宗征河东，辽主应北汉主之请，发兵相援，谴南府宰相耶律沙、冀王耶律敌烈为主将、枢密副使耶律抹只为监军，一同引兵赴援，在白马岭被大涧所阻，宋将郭进严整以待。耶律沙主张待后军赶到再行攻击，敌烈与抹只都认为迅速出击可一举歼灭郭进。结果两下交战，耶律敌烈和他的五个儿子全部阵亡，耶律沙与耶律抹只也陷入绝境，若不是耶律斜轸及时来救，两位契丹大将可能就此终结了。 高粱河之战，抹只协助休哥大破宋师，才以功释罪。 满城之战，辽军溃败，抹只部伍不乱，整师而退，受到诏书褒谕。后拜东京留守。 歧沟关之战，抹只领东京（辽东京为辽阳府，今辽宁辽阳）兵援南京（幽州），与休哥克宋军于涿州之东，迁开远节度使。 耶律抹只在当时的契丹虽地位不算很高，但与耶律沙等齐名。史称“当高梁、朔州之捷，偏神之将如沙与抹只，既因休哥、斜轸类见其功，所谓失之东隅，收之桑榆。” 耶律奚底，契丹皇族大将，勇武过人，箭法奇精。 此人是员战将，歧沟关之战在耶律斜轸帐下听用，陈家谷之战一箭射中杨业，使其落马成擒。其余没有什么建树了。 总结：契丹诸将，能够团结对外，比起争功贪利的宋将为优。就个人能力而言，休哥为名将，不逊色于当时任何宋将。斜轸其内小有政绩，其外大有战功，当时的宋将中，亦罕有其比。抹只、奚底之辈，寻常战将，而此类将领，宋军比比皆是。 对比结果：辽稍占优势 三、战略战术对比 很明显，宋起初采取的是外线进攻，辽是内线防御。 宋军的意图是，以曹彬军主力持重缓行，吸引辽军的注意，使其不能兼顾宋军其余两路的进攻，等到田重进、潘美尽得山后诸州，再一举拿下幽州。 乍一看来，似乎甚妙。 实际是犯了“想当然”的错误。 三路大军相去百里，各自情况岂能尽知？况且辽军骑兵神速，援兵不消时日，东路大军缓行，辽兵早已严阵以待，安能保其必胜？ 三路大军无统一主帅，赵光义远在汴“遥控”指挥，犯了“不知三军之权而同三军之任”的错误。萧太后可是亲征的啊！ 辽军面对宋军三路来功，取舍有次。 以保卫幽州为初期目标，待宋军锐气已失，再行逐个反扑。 战术上，休哥一开始采取防御态势时，疲敌之法，运用巧妙，使宋军进也不是，退也不是，在彷徨中全军覆没。郁闷啊！ 总评：不需要说什么了。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：完颜陈和尚
- 下一篇：宗泽东京保卫战(2)