从"建康保卫战"与"开禧北伐"看叶适的功与过(2)
http://www.newdu.com 2024/11/24 07:11:00 光明日报 佚名 参加讨论
实事求是地看,叶适出守建康,同此前韩侂胄冒险发动“开禧北伐”,是性质不同的两件事。从军事形势上说:“开禧北伐”是攻,而“保卫建康”是守。从主持人来说:“开禧北伐”的发动者和主持者为韩侂胄;“保卫建康”的主持人为叶适。这些不同是一目了然的,因此不需多说。从战争地域上说:“开禧北伐”是宋军深入到金国境内(最远进军到符离),而“保卫建康”则是在“开禧北伐”失败的情况下,金兵深入南宋境内,一直打到长江边的情况下,宋军不得不进行的。 因此,正是在“开禧北伐”失败,金兵南下,南宋朝廷面临灭亡威胁的情况下,韩侂胄才不得不接受“保卫建康”的建议,而派叶适去收拾残局。叶适受命于危难之际,到达建康后,迅速采取一系列措施加强防守。他采纳得意门生滕宬的建议,发挥南兵之所长,用“砍营劫寨”的办法,解除了金兵对和州(今安徽和县)之围。接着,叶适又命厉仲方(时任建康守将)派遣部将石斌贤从宣化渡江,又派夏侯成等分道出击,所向皆捷,金兵不得已而退去。 叶适既不赞成韩侂胄冒险发动北伐,也反对南宋朝廷对金妥协投降。在这个问题上,他有一套自己的独立主张。在“建康保卫战”中打败金兵后,朝廷进叶适为宝文阁待制、江淮制置使,专门措置屯田。至此,叶适终于有机会来实行他的“以江北守江”的战略思想,采取了一系列措施来“经营两淮”(“两淮”指淮南东西两路)。 其一,建立三大堡坞,即定山、石跋、瓜步三大堡。其中定山屏蔽靖安,石跋屏蔽采石,瓜步屏蔽东阳、下蜀,西护历阳,东连仪征。三大堡形成守江的第一道防线。 其二,措置屯田,安集流民。叶适认为“今之屯田,与昔不同”,不能照搬古人屯田之“常论”。“自虏寇惊骚,淮人奔迸南渡,生理破坏,田舍荒墟,十郡萧然,无复保聚。今之所急,在于复其旧业而复其所常安,守其旧庐而忘其所畏尔”(《定山瓜步石跋三堡坞状》,《水心文集》卷二)。他将经营屯田的重点放在安集两淮流徙之民,帮助他们耕种因战争而荒废的土地,恢复家业。 其三,建立兵民共守的防御体系。由于叶适措施得当,两淮各地豪杰结寨保守,安集流民。“见团结山水为寨子者四十七处,……特借以声势,使自为守,春夏散耕,秋冬入堡。”在叶适的努力下,建堡坞,依山水结寨,措置屯田,安集流民,兵民共守,次第深入。至此,“以江北守江”的防御体系初步形成。 令人惋惜的是叶适在“建康保卫战”中的巨大功绩和表现出的才能,为南宋朝廷中的投降派所不容。这些投降派,不仅阴谋袭杀了发动“开禧北伐”的韩侂胄,而且株连到叶适。他们不顾叶适曾经坚决反对韩冒险发动“开禧北伐”的事实,将其落职罢归。然而,对叶适在开禧年间的所作所为,历史自有公论。明人李贽曾称颂他:“此儒者乃无半点头巾气……真用得,真用得!”(《藏书》卷十四)黄宗羲也认为:“是役也,不用先生(按指叶适)之言以取败。事急而出先生以救之……而韩侂胄死,朝事又一变。许及之、雷孝友本韩党也,至是畏罪,乃反劾先生附会侂胄起兵端。并以此追削辛弃疾诸人官,而先生此前封事,具在庙堂,竟莫能明其本末,盖大臣亦籍此以去君子。”(《宋元学案》卷五十四《水心学案》上)凡此,皆可认作定论。张义德 (责任编辑:admin) |