周世宗柴荣为何重用毫无背景的赵匡胤？(2)
http://www.newdu.com 2024/11/24 11:11:51 中华网论坛 佚名 参加讨论
| 这也是一个军阀时代特殊的产物，似乎古今中外的军阀时代都逃脱不了这个历史规律。军队利用其权力，经常收取金钱，以提供支持作为回报。统治者们就通过这种依靠军事后盾的方式登上了宝座，同样，一旦这种支持被撤回，他们就只好垮台。罗马皇帝的即位，先是近卫军同意，然后全军代表同意，最后给元老院写信要求皇帝的一系列头衔，元老院批准。不走这样的程序，不可能做稳，当然有了这些也很多被军队抛弃。五代的皇帝，跟罗马皇帝的处境一样尴尬。只有禁军和地方藩镇的一直支持，才能保证皇位的巩固。反之，帝位有虞，性命可忧。 失去约束的军队，热衷于参与帝位更替，每一次帝位更替都会使军队得到钱财，装满腰包，对军饷、奖赏的渴望超过了对敌人作战的热情。利欲熏心的军人蜕变为不逞之徒，作为政治工具的军队，把介入、参与国家政治简约为对金钱和物质利益的追求。 为了让这些大大小小的军阀们开心，也就是要取得他们的支持。皇帝可谓尽心戮力，殚精竭虑。但是，皇帝们犒劳的哪点军饷，根本不能满足已经雇佣军化的军阀们的贪婪。在他们看来，这不过是杯水车薪。与其卖命的成本相比，实在微不足道。因为，跟谁干，不都是干？拼死来拿一笔钱，不如保命去拿多笔钱！ 对于国家和君主而言，这样的军队几乎毫无作用。因为，他们只看重自己的私利，而毫无信仰和纪律可言，并且时刻怀有异心和野心。在内部则耀武扬威，在敌人面前则怯懦如鸡。在大小军阀们的计算程序中，没有任何人有任何理由，能保证使他们走上战场之后，愿意为国家、人民和君主牺牲生命。同样，军阀化的大将，对于统治秩序和王朝稳固，也毫无益处。如果他们是能干的，你就不能信任他们，因为，他们总是渴求自我扩张，实现更大的欲望。因此，不是压迫自己的主人，甚至取而代之，就是违反君主的意志和王朝秩序，去压迫他人。反之，如果这些家伙是无能的，他们往往会把君主暴露于强敌之前，任其毁灭。好在新的主子面前，贡献一份大礼物。 整个五代历史中，卖主求荣与谋朝篡位，几乎就是军阀政治的硬币之两面，非此即彼。而且，只要条件变化，它们还会相互转换。卖主求荣者一旦大权在握，并且具备了左右局面的能力，就会产生将组织据为己有的冲动，最终演变为谋朝篡位；而谋朝篡位者则在不具备左右局面的能力时，便会无视王朝的安危存亡，只图一己私利的满足，最终演变成为卖主求荣。换而言之，在对国家的基本责任感和使命感沦丧之下，狭隘利己主义的冲动必然导致这样的结果：庸人会成为卖主求荣者，而能人则会成为谋朝篡位者。 对于这些危害，周世宗都亲眼见证、亲身经历过，又怎能不了然于胸呢？ 军队是政权的支柱，也是国家安定的保证。稳定了军队就等于稳定了国家，稳定了自己的统治，周世宗深谙其中的道理，对军队非常重视。高平之战后回师东京，周世宗并不满足于高平诛将和禁军将领大换血带来的成果。从七月开始，周世宗就开始盘算着军制改革的问题，他要对禁军进行一场彻底的改革，实现对军队的垂直控制。同时，削弱地方藩镇势力。 可是，如何发起军制改革，从哪里入手，怎么改革，用什么人主持改革？怎样才能最低限度的减少阻力……这些都是几个月来，困扰周世宗思绪的具体问题。 显德元年（西历954年）十月十八日，开封城郊校场内，旌旗招展、刀枪耀目。侍卫亲军马步军、殿前军系统在京的驻屯大军列阵森严，等待着后周君臣文武的检阅。 周世宗戎服佩剑，在一队身穿重铠，手持豹尾枪的殿前司班直护卫下，器宇轩昂地登上讲武台。只见，台上令旗挥动，校场内顿时杀声震天、刀枪铿锵。数万将士，按照马步弓弩等兵种，依次演练行军、布阵、攻防等军事技术。特别是高平归来的殿前军，不但士气高昂，在操演中，枪阵如密林，刀疾似霹雳，马鸣风萧萧，锋镝穿长空，处处表现出一种咄咄逼人的尚武精神。 校阅完毕，周世宗随之召开会议，与文武重臣集议军制改革事宜。皇帝依然是那种雷厉风行的态度，说话很少客套，永远是直奔主题。 “大家知道，多少年来，禁军的将士中，年轻力壮的和老迈年高的相互掺杂，几乎是一半对一半。父子、兄弟同在军中吃粮当兵，大家抬头不见低头见，这样固然有袍泽恩谊的好处，可是也滋长了宽大无边的人情主义！结果，英勇善战的，不能脱颖而出；懦弱畏战的，不能加以淘汰。整支军队的战斗力，就十分堪忧了。今年春上，朕率军在高平，与刘崇和蕃军打了个遭遇战。当时，军中便有不少不听号令、临阵不前和畏战退缩的事件发生。要不是朕亲自率领殿前诸班顶上去，恐怕就没有机会，今天跟大家评点积弊了！” 说到这里，高平之战的英雄们，也纷纷站起来，从当事人的角度，讲述高平诛将事件的来龙去脉，痛斥樊爱能、何徽等人临阵脱逃的罪行，以及军中积弊的种种危害。 (责任编辑：admin) |