国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 传统文化 > 军事 > 宋辽夏金 >

略论宋代的“恢复”情结[下](3)

[44] 《宋朝诸臣奏议》卷一二○《上太祖谏伐河东》,上海古籍出版社1999年版,下册,第1315页。
    [45] 《续资治通鉴长编》卷十开宝二年润五月壬子,上海古籍出版社1986年版,第1册,第87页。
    [46] 所谓“当今之急务,强兵为第一事。”《蔡忠惠集》卷二十二《论兵十事》(历本作九事),上海古籍出版社1996年版,第385页。
    [47] 《挥麈录》《后录》卷一引《裕陵遗事》,中华书局1961年版,第54页。
    [48] 同上。
    [49] 时议有谓:“城下之盟,《春秋》耻之,澶渊之举,是城下之盟也。”(《宋史》卷二八一《寇凖传》,中华书局1977年版,第27册,第9531—9532页。)此语出自王钦若之口。钦若的用意在于挤陷寇凖,正可见它是一个可以耸动听闻的理由。
    [50] 《三朝北盟会编》卷十四宣和五年二月一日乙酉引《茆斋日记》,上海古籍出版社1987年版,上册,第96页。
    [51] 此语出自辽枢密承旨萧夔之口,夔对宋使强调作为“礼义之国”“兵贵有名”,其言甚正。见《三朝北盟会编》卷六宣和四年五月十三日庚午,上海古籍出版社1987年版,上册,第42页。
    [52] 《三朝北盟会编》卷一政和八年四月二十七日己卯,上海古籍出版社1987年版,上册,第4页。
    [53] 《三朝北盟会编》卷九宣和四年七月二十六日壬午,上海古籍出版社1987年版,上册,第61页。
    [54] 《宋史》卷四七○《王黼传》,中华书局1977年版,第39册,第13682页。
    [55] 《三朝北盟会编》卷一政和七年七月四日庚寅,上海古籍出版社1987年版,上册,第2页。
    [56] 《宋史》卷三七一《宇文虚中传》,中华书局1977年版,第33册,第11527页。
    [57] 《三朝北盟会编》卷八宣和四年六月三日庚寅,上海古籍出版社1987年版,上册,第55页。
    [58] 《宋史》卷三七一《宇文虚中传》,中华书局1977年版,第33册,第11526—11527页。
    [59] 《三朝北盟会编》卷八宣和四年六月三日庚寅,上海古籍出版社1987年版,上册,第54页。
    [60] 《三朝北盟会编》卷十六宣和五年四月二十二日乙巳,上海古籍出版社1987年版,上册,第114页。
    [61] 《三朝北盟会编》卷八宣和四年六月六日癸巳,上海古籍出版社1987年版,上册,第55页。
    [62] 《宋史》卷四七二《郭药师传》,中华书局1977年版,第39册,13738页。
    [63] 《三朝北盟会编》卷六宣和四年四月二十三日辛亥,上海古籍出版社1987年版,上册,第38页。
    [64] 《大金国志》卷二《太祖纪》下记:“凡燕之金帛、子女、职官、民户为金人席卷而东。宋朝捐岁币数百万,所得者空城而已。”(中华书局1986年版,上册,第30页)《三朝北盟会编》亦谓其时燕京“城市墟丘,狐狸穴处。又将职官、汉民分路遣行,我朝所得空城而已。”(卷十六宣和五年四月十七日庚子,上海古籍出版社1987年版,上册,第112页)又,《三朝北盟会编》记:“以百万缗谓之燕山路代税钱。”(卷十六宣和五年四月十九日壬寅[上海古籍出版社1987年版,上册,第113页],议定增一百万缗过程见同书卷十三宣和五年正月二十五日乙卯[上海古籍出版社1987年版,上册,第92—93页]。)
    [65] 徽宗御笔加王黼等封爵中语,载《三朝北盟会编》卷十七宣和五年五月八日庚申,上海古籍出版社1987年版,上册,第118页。
    [66] 《三朝北盟会编》卷十六宣和五年四月二十二日乙巳,上海古籍出版社1987年版,上册,第115页。
    [67] 《三朝北盟会编》卷十七宣和五年六月一日壬午引蔡京《贺表》中语,上海古籍出版社1987年版,上册,第120页。
    [68] 同上。
    [69] 转引自《会编》卷十三宣和五年正月初四戊午,上海古籍出版社1987年版,上册,第91页。
    [70] 魏泰《东轩笔录》卷一,中华书局1983年版,第4页。
    [71] 《续资治通鉴长编》卷二十一太平兴国五年十二月辛卯,上海古籍出版社1986年版,第1册,第184页。
    [72] 同上。
    [73] 《续资治通鉴长编》卷二十一太平兴国五年十二月戊寅,上海古籍出版社1986年版,第1册,第183页。
    [74] 《宋史纪事本末》卷十三《契丹和战》,中华书局1977年版,第1册,第82页。吕中此语当出自《大事记讲义》卷五《太宗皇帝》“征契丹”条。《四库全书》独缺卷五。不论“修书为了毁书”的概括是否片面,但此节主旨有触时忌,不胜其改,是故有意芟除,亦不无可能。(台湾文海出版社景印清抄本《皇朝大事记讲义》[撰人误题吕祖谦]亦独缺卷五。)
    [75] 《续资治通鉴长编》卷二十一太平兴国五年十二月辛卯,上海古籍出版社1986年版,第1册,第184页。
    [76] 《宋史》卷三七四《胡铨传》,中华书局1977年版,第33册,第11580页。
    [77] 《宋史》卷四二八《尹焞传》,中华书局1977年版,第36册,第12736页。 (责任编辑:admin)