将军百战声名裂——泣血说李陵(1)
http://www.newdu.com 2024/09/19 04:09:29 中华网 佚名 参加讨论
| 汉和匈奴的战争是汉朝第一次以举国之力进行的一次战争，在战争中出现了无数的英雄，也正是在这次战争的感召下，汉族有了统一的民族概念，（一个民族的形成除了语言文字，关键是要有光辉的对抗外敌的历史）也正是在这次国运大战中的获胜，使得汉朝名扬天下，成为东方第一强国，可以这么说，这次战争奠定了以后两千余年的中国的国运基础。 先看我们的对手匈奴，史记汉书都说匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，我认为也有可能，毕竟上古时期的民族比较复杂，或许真是也未可知，我们在战国就可以看到匈奴的身影，那时和氐不过这和我们的行文无关，我们不是考古的，匈奴之前的事我们不想关心，我们知道的是在冒顿单于的英明统治下，东破东胡，西击月氏，南并楼烦、白羊河南王，北服浑庾，屈射、丁零（请注意这个民族，他们后来在五胡乱华的时代是个捣糨糊的角色，就象打不死的小强一样顽强）、鬲昆、薪儣各族，又乘秦末战争中原混乱夺回河套，又在白登险些歼灭汉高祖一军（可以说匈奴失去了最好的机会，不过匈奴是否会南下吞并中原也是很难说的情况，但是中原会大乱是一定的）。此时的匈奴已经不是被李牧和蒙恬打到到处乱跑的匈奴了，（秦末的战乱确实是让中原大伤元气。）现在的匈奴已经是东方第一强国，从地域上我们可以想象一下，匈奴的地域包括原苏联的亚洲大部，蒙古，我国新疆（那时的西域），都在他的控制之下，至于兵力，控弦之士三十馀万，我们就当作装甲师三百万部队（我可觉得匈奴的三十万骑兵比装甲师三百万强多了）吧。不过匈奴虽然是当时的第一强国，但是也有极大的缺陷，匈奴以强大的骑兵立国，但是这种军事抢掠为基础的草原部族虽可扬威一时，但是经济基础太过单薄的他们不能持久，这几乎是所有游牧民族的通病，一旦中原和他们断绝贸易，他们就不得不依靠抢掠来生存，这又必然导致中原的反击。 话说回来，白登之围后，汉朝和匈奴的关系是用和亲来维持着，这种关系对于汉朝是极其不利的，虽然还没到达属国的地位，但是处于弱势是一定的，匈奴也没把和亲当回事，想抢劫就照抢不误，惹的汉朝北疆颇不安定，其实匈奴亡汉之心一直不死，至于汉朝也不是白痴，认为送几个姑娘就可以保太平了，北疆还是派出重兵防卫（比如我们马上就要说到的李广），文景时期一直在积累实力反击，在西部北部也有三十多牧马场，一直也在训练骑兵，对于匈奴的反击也只是等待一个人出来振臂一呼了。而这人就是汉武帝。 汉武帝后世对他有褒有贬，颇多人认为他穷兵黩武，但是我认为这不是汉武帝的错，对抗匈奴不是他一时心血来潮，当时北疆受匈奴之苦深矣，全国人在匈奴面前都抬不起头，而对匈奴一战安定边疆，保两汉之后边疆再未有大祸，奠定汉族形成的心理基础，可以说其功不在秦始皇之下，（说实在的我们常说的几个盛世，很关键的一点就是要军功，无论是开元还是康乾，军功还是很重要的）就算决策出兵也是小心谨慎，初登位也与匈奴和亲，老年自念连年用兵，下罪己诏，比起隋炀帝三次出兵高丽，不顾民生社稷，要好得多了。不过他为大宛马不惜破坏两国关系，两度用兵（虽然有天朝在西域威信的因素）实在是有些浪费，还有其个人奢侈无度，这确实是他的大缺点。 言归正传，汉武帝是想与匈奴用兵，但是大多数大臣都认为时机未到，反对开战，（这时虽然也有主和，但是一旦开战，为了汉朝基业主和派也是浴血奋战，这是单纯的政见不同，比其后来的为求和不惜杀自己的国内大臣那些人实在是一个天上，一个地下。）不过马邑一役失败使得两国争端再开。（马邑一役是可惜了点，假若布置详明，歼灭匈奴十万兵马和匈奴，如李牧当年，也就事半功倍了。）总之，由汉武帝发动的汉匈战争开始了。 说汉匈战争就不得不说李家，李家三代为将，实在是悲情家族。先说李广，其人自报从军（古代自愿从军的不多，尤其是小兵，罪人充军很多。李广这是为了一番功业从军）武艺出众，看史记上说他“广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多”“有所嚰陷折关及格猛兽”外人评价他“李广才气，天下无双”对匈奴大军镇定自若，杀其将，自己却全军而退，被擒后却逃出生还，实在是一个传奇人物。其他人对他的评价也很高，匈奴人怕他，汉文帝也说：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”谁知，李广的一生是如何的悲情，少时大多守边，没立功机会，到了年老汉武帝和匈奴开战。第一次分兵四路出击，他遇到匈奴主力，全军被擒，自己逃出，获罪，用钱赎罪。（汉朝战罚严酷，胜封侯，败下狱，但是人才却不见少，也是秦汉一代，英雄竟出，多为舍生忘死之辈）再后又被用，任后将军，郎中令在右北平以四千对匈奴四万，李广与子李敢奋勇杀敌，等到援军，解围，但是此战李广一军伤亡惨重，没有得到赏赐。再后随卫青再出击，因失道，被卫青责怪，愤而自杀。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：楚汉相争中的道德力量(1)
- 下一篇：古代东北地方政权高句骊军事简史[上]