【吴钩】两个故事：宋仁宗与英王詹姆斯一世
http://www.newdu.com 2024/06/29 01:06:28 儒家网 吴钩 参加讨论
两个故事：宋仁宗与英王詹姆斯一世 作者：吴钩 来源：吴钩的新浪博客 时间：孔子二五六七年岁次丙申七月十五日辛未 耶稣2016年8月17日 宋代的仁宗皇帝赵祯是我最为钦佩的一位君主。讲个他的故事： 话说有一回，仁宗皇帝想过一把大法官的瘾，“时近臣有罪，多不下吏劾实，不付有司议法”，仁宗自己当法官，直接给这些近臣判罪。这里的“近臣”，当为皇帝身边的内侍、私臣，属于皇室家奴，仁宗以家法私自处置他们，理论上也无大不妥。 但谏官王贽还是站出来抗议：“情有轻重，理分故失，而一切出于圣断，前后差异，有伤政体，刑法之官安所用哉？”王贽显然认为，司法是一门专业的技艺，“情有轻重，理分故失”，这里面的细微处，君主未必通晓，假如“一切出于圣断”，便难免会因为不专业而出现“前后差异”的裁决，闹出“有伤政体”的笑话。况且，君主当了法官，又叫专业的司法官往哪里摆？因此，王贽提出，“请自今悉付有司正以法”。 宋仁宗不敢逞强，“许之”。  宋仁宗 这段历史记载，让我忍不住联想到17世纪初英国大法官柯克与国王詹姆斯一世的故事。 话说有一回，詹姆斯一世闲得无聊，便想到皇家法院亲审几个案子，不曾想被首席大法官柯克爵士拒绝了。 国王质问：“为什么我不能审理案件？” 柯克回答：“不错，上帝的确赋予陛下极其丰富的知识和无与伦比的天赋；但是，陛下对于英格兰王国的法律并不精通。法官要处理的案件动辄涉及臣民的生命、继承、动产或不动产，只有自然理性是不可能处理好的，更需要人工理性。法律是一门艺术，在一个人能够获得对它的认识之前，需要长期的学习和实践。”  詹姆斯一世 这两个故事有些相似，不过结局却大不一样。 在柯克的故事中，“詹姆斯勃然大怒，柯克爵士感觉到落在他头上的全部力量，忙不迭地祈求陛下怜悯他、宽恕他”，随后柯克被免职。 而另一个故事中的宋仁宗，却不得不采纳了谏官王贽的意见。可以说，宋仁宗比詹姆斯一世更会克制自己的权力欲，也更尊重司法的独立性。 可惜今天许多引述柯克故事的中国法学者，往往只会告诉你故事的上半场，而不交待下半场，更不会告诉你宋仁宗与王贽的故事。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：皮介行先生葬礼视频
- 下一篇：【曹景年】应建立儒籍增强儒者身份认同