读“浓缩书”能算真读书吗
http://www.newdu.com 2024/11/24 04:11:26 北京日报 佚名 参加讨论
| 近来，一项名为“浓缩书”的业务甚是火热。所谓“浓缩”，就是将长篇巨著“透析过滤”，择出几条“筋骨”，凝出几点“精华”给读者看。这种阅读“中心思想”的路子给了许多无暇读书的人“博览群书”的希望，引得大家趋之若鹜，着实捧红了一众APP和公众号。 初识“浓缩书”，总给人一种“投机取巧”之感。但细细想来，如此操作早已有之。为了激发阅读兴趣，文学名著的“缩略本”常年畅销，能自己归纳出书本大意，也往往被视作真正读懂一本书的标志。但火爆的“浓缩书”，却有些变了味，大有“买些书壳装点书柜”的逻辑。在很多人看来，读“浓缩书”不是为了享受阅读，而是为了快速习得“梗概”，迅速“学以致用”：标榜自己学识渊博，获得茶余饭后谈资。有些青少年更是为了老师布置的阅读任务，大概浏览以求过关。总之，阅读似乎成了一件极度功利化的事情。 读书不是“做任务”，抱持为别人读书的心态，只会丧失阅读的初心。对于某些鸡汤类、方法类书籍，提纲挈领可能确实有助于理解，而对于那些流传于世的不朽名篇，只有自己静下心来慢慢品读，才能穿越时空与作者产生共鸣。“知识搬运”“替你读书”等知识中介，强调的是投入产出比，本质上与读书并无关系。更何况，把名著以碎片化的形式喂给读者，还会潜移默化影响人们的阅读心态，那就是读“大部头”是浪费时间，读“浓缩书”才高效划算。于是乎，社会上形成了这样的尴尬，人们都言优质内容太少，但名著经典却鲜有人问津，国民纸书阅读量连年走低。当阅读的真谛开始被遗忘，“浓缩书”也便失去了其为书的价值。 读过的许多书终会忘记，那读书的意义是什么？其实，抛开那些功利的目标，阅读本身便已足够美妙。“振长策而御宇内”的恢弘，“烟光凝而暮山紫”的秀美，“临清流而赋诗”的逸调……这些阅读之美，都是“导读”“要点速记”所不能提供的。也正是这些“美”，让那些文中的意义、论点、精神更加熠熠生辉。知识不会馈赠那些急功近利的人，过度追求效率，而不通读全书，纵然能得大意，也是索然无味。这样的“浓缩书”刷得越多，越会觉得自己明明花费了大量时间却什么都没有得到，平添许多焦虑。 培根曾言，“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，物理使人深刻，伦理使人庄重，逻辑与修辞使人善辩”。在这个快速变革的时代，为了内在的定力与沉静我们需要多读书，读好书。阅读之美，并不在别人眼里，而是我们内心的满足。鲍南 (责任编辑：admin) |