散佚海外古医籍归国补国内藏本之失缺(2)
http://www.newdu.com 2024/10/07 05:10:47 中国少年国学院 佚名 参加讨论
 资料图 又如金代张元素，被李时珍誉为“大扬医理，灵素之下，一人而已！”但他的代表作之一《洁古注脉诀》10卷，在国内早已散失，只有卷5至7被元代杜思敬节选入《济生拔萃》，名之为《云歧子七表八里九道脉诀论并治法》。而该书的全本（元刊本），日本仍有保存，这是研究张元素医学理论、临床诊治的重要依据。 “可以预见，该丛书的出版，将为今后辨章中医学术、考镜文献源流，提供许多新的宝贵史料。”中国工程院院士王永炎评价道。而中医科学院针灸研究所研究员黄龙祥则认为，这是当代从事域外汉籍回归工作具有示范性的成果。 改今传医史之疏误 不仅查漏补缺，这些失传医书的回归，甚至改写了中医发展史的部分内容。 如，向前追溯了部分中医学事件的时间。此次回归明代孙光裕的《血症全集》，比清末唐容川所著《血证论》早200余年，将中医血症专书时间提前200余年；另如，过去以为中医望诊专著以清代汪宏《望诊遵经》（1875年）成书最早，但此次“回归”的清代蒋示吉的《望色启微》（1672年），则将望诊专书的历史提前了200多年。 《丛刊》还为一些专著确定了发源年代。如明万历年间吴文炳编纂的《军门秘传》，据研究认为是现存最早的中医军阵外科书；如元代周天锡的《图经备要本草诗诀》（1294年）是现存最早的元代本草歌诀专书，可供追溯歌诀体本草书的发展渊源；又如明万历年间佚名氏所撰的《草药便览》，是现存最早的草药专著，其中记载了许多与李时珍《本草纲目》同时期的草药。 也有将事件年代拉后的例子。如《答朝鲜医问》回归以前，有医史书因误认其作者是撰写《玉篇》的南宋王应麟，就据此推导宋代中朝医官就曾讨论医学。但检视原书，才知道作者为明代王应遴，其书撰成于1624年。《答朝鲜医问》记载了朝鲜医官学习中医时提出的问题，以及博学的官员王应遴的解答。  资料图 《丛刊》还成为去伪存真的依据。如宋代刘元宾，其名号经常被后世医书“借用”，但他的代表作《通真子补注王叔和脉诀》《通真子脉要秘括》却早已失传，难辨真伪。从日本影印归来的两书，成为研究刘元宾及宋代中医脉学不可或缺的著作；而将“回归”的元代吴瑞的《日用本草》（8卷），与《本草纲目》对该书的引用一对比，才令国内学者醒悟，国内仅存的明末钱允治校注的《日用本草》（3卷），不过是一本伪书。 “类似这样拨乱反正、纠谬订讹之处，甚为多见，足证在考镜学术源流方面下了很大的功夫。”王永炎说。 “文以载道，书以载文，化藏为用，普惠众生。”在张志清看来，挖掘研究传统中医典籍，是发挥中医药巨大作用的必由之路。“将庞大浩繁的中医古籍，通过影印出版和资源库形式，为广大科研工作者所用、为大众所知，必将促进传统中医的传承和创新发展。” (责任编辑：admin) |
- 上一篇：凛冬将至,古人取暖只能靠这些“神器”
- 下一篇：引领少年儿童为中华复兴时刻准备