大学教授：“手机控”算真正阅读吗？
http://www.newdu.com 2024/11/25 06:11:54 北京晨报 佚名 参加讨论
| 陶东风自称是一个旧式的读者，虽然并不拒绝手机、电脑，但真正感兴趣的书籍，他还是宁愿读纸质的，长篇的论文，也会打印出来再读。尽管人们越来越接受电子媒介中的信息和文字，但陶东风觉得，读书还是应该有一点儿读书的节奏。 旧式的读书人 今天是第22个世界读书日，这个特殊的日子，本是提醒人们，读书是一种值得尊重的生活方式。但对于陶东风这样的以读书为工作的专业学者来说，如果没人提醒，反倒不记得这个节日。 之所以不喜欢电子阅读，和陶东风的读书习惯有关，他说：“我读书的时候喜欢写写画画，做点儿读书笔记、读书心得之类，电子阅读工具在这方面显然还不够方便。” 对于传统的读者来说，技术的革新显然还不能完全代替旧的阅读方式，陶东风说：“我并不抗拒电子阅读，但最多看看新闻、短文章之类，长篇的书还是喜欢纸质的，长的论文，也会打印出来再读。” 电子阅读自兴起以来，就一直经历着浮躁、碎片化、快餐化等无数批评，在陶东风看来，碎片化的不是阅读，而是人们的生活。他说：“如果人们只有地铁上的几分钟、睡觉前的一小会儿去读书，当然是碎片化的，但如果有三五个小时，甚至一整天的时间去阅读，我想多数人还是会选择捧一本纸质书的，所以碎片化的其实是时间，阅读只是外在的表现之一。” 有计划地读书 对于一个专业研究者来说，读书并不是一件辛苦的事情，更不是消遣，许多时候，读书就是工作，陶东风说，“我很少有业余的阅读，基本上都和研究的课题有关。当然，一般情况下，研究的课题本身也是我所感兴趣的领域，这是学者的幸运”。 出版物空前丰富的时代，选择读什么书，对多数人来说都是个难题，但对陶东风来说，却不是问题，他说：“最近一直在读小说，但不是漫无目的的去读，主要读一些社会转型之后的小说，比如张悦然的《茧》，俄罗斯作家瓦西里·格罗斯曼的《生活与命运》等。” 陶东风比较推崇有计划的阅读：“这样的方式，任何人都可以用。比如这一段时间想要了解哪方面的东西，就集中读一些相关的书籍，这样有助于全面、深入地了解相关的知识，可以建立一个相对完善的知识框架，收获也更大。” 超功利的传统 陶东风把阅读分为5类，基本阅读、兴趣阅读、专业阅读、实用阅读、临时阅读，他认为，今天的国人，最缺乏的正是基本阅读。对此，他说：“如公认的经典作品，对国人来说，还包括《论语》、《道德经》、唐诗宋词、曹雪芹作品、鲁迅作品等，这些基本的阅读，会培养一个人作为现代公民的基本素养，也会培育一个人的民族认同感，因此非常重要。” 为什么要提倡人们阅读经典？在陶东风看来，恰恰是因为我们的阅读功利性太强了，他说：“从传统时代开始，我们就比较缺乏超功利的基本阅读，古代的士大夫读书做文章，绝大多数也是功利在驱动，读书为了做官，而不是培育人格、提升修养。今天尤其如此，人们可以苦读那些实用性的书籍，对生活、对职业有帮助的知识，甚至细心研究一本菜谱，但往往不会去读一本没什么实用性的经典著作。不少人认为阅读的功利化和今天这个快速生活的时代有关系，其实早在传统时代，就已经如此了。我们多的是功利化的阅读，缺乏的是超功利的阅读，而超功利的阅读习惯，恰恰和国民普遍的素养有关。” “手机控”怎么破 很多阅读的数据被反复引用，国民阅读率的低下也屡屡引发专家学者的担忧，但另一方面，也有不少人认为，电子媒介时代的人们，阅读量其实比任何时代都多。 微信、微博、网络文学的流行，比以往任何时候，都更吸引着人们的注意，媒体报道，年轻人们甚至已经读不下去金庸的小说，但拿起手机，却能几个小时都投入其中，甚至沉迷不能自拔，“手机控”成为人们新的担忧，电子阅读的成瘾机制也引起了研究者的反思。但在陶东风看来，刷微信、读网文到底算不算阅读，都是一个值得讨论的问题。 “更多人向往的阅读，往往是悠闲、从容地刷微信微博、读网文，更多像一种私密圈子里的交流。阅读有很多特征，不只是获得信息、消遣娱乐那么简单。就好像你读一首诗和读一个通知，都是阅读，但它们一样吗？电子阅读绝不仅仅是媒介的变化，其实还是生活方式、生活状态的变化，这是值得注意的。”陶东风说。北京晨报记者 周怀宗 (责任编辑：admin) |