相声典籍之《相声史杂谈》
http://www.newdu.com 2024/07/09 06:07:18 中国国学网 佚名 参加讨论
| 与丑伦彰先生的看法相同，本人也十分推崇金名先生的这部相声史著作。名曰“杂谈”，且篇幅短小，但内容却极其丰富，确系研究相声艺术的案头必备之物。 在介绍这本书之前，有必要先对金名先生作一介绍。金名，原上海文艺出版社副编审，著有《上海滑稽的演变与艺术特色》、《上海滑稽发展二十年》、《滑稽三大家》、《江笑笑与滑稽》、《夜来香》（相声集）等，发表曲艺、戏曲等论文多篇。担纲编辑的书目有《传统相声集》、《滑稽论丛》、《相声论丛》、《扬州评话选》、《扬州清曲》、《说新书》、《宋代说书史》、《中国近代文学大系•俗文学集》等。 关于本书，共37篇文章，按照历史渊源编排：前11篇，是“相声孕育期”部分；12至17篇，是“相声繁荣期”部分；18至28篇，为“曲坛代有才人出”部分；29至37篇，为“结束语”。本书提出了以下观点： 一、相声起源于宋代，宋代是相声的定名定型期。 二、相声史分为五个阶段：宋以前的萌芽期、宋代的繁荣期、元明时的曲折发展期、清朝的复兴期、解放后的推陈出新期。 三、相声是百戏的衍生物，与其他姊妹艺术你中有我，我中有你。 四、相声来源于民间，借鉴过如杂嘲、合生、隐语、打令、致词、口号等某些伎艺。 五、相声有多个同物异称之名，如象生、象声、象声戏、隔壁戏等，且均包括动作滑稽与语言滑稽两方面，即通常我们所说的“说、学、逗、唱”。 六、以说为主的相声是评书影响的结果。 七、对某些伎艺与前人的论断做出新的解释。 当然，对于一般的相声爱好者们来说，这些史论之谈未免过于乏味，我也就“应景”地谈一谈大家更为关注的几篇文章。一篇是《传统相声曲目》。这篇文章我曾在网上贴过，但反响平平，大家可以再看看其内容，有几点可以讨论。一是几个名称并不为人熟悉的段子，如《买猪肝》、《求一毛》、《哭碟子》、《爬山虎》等，尚待考证，尤其需要请教健在的老艺人们。二是关于“安南舞”，究竟其是段子名还是指对口相声中的一种表演形式（疑为子母哏），查阅很多资料后未能得出明确结论，欢迎有识之士赐教。另一篇是《单口相声与包袱》，这篇文章对于单口相声的分析相当透彻。首先是通过单口与对口、群口的比较，分析异同，总结归纳其结构特点；其次是分析单口相声的内容，即讲求故事性，在情景的坚实基础上描写人物和主题；最后是阐述单口相声常常能够突破自身某些条件的限制，即探求其表演灵活、不拘泥于程式的独到之处。再有，值得一提的是，最后四篇文章谈及相声与南方滑稽的内容，别开生面，同样具有可读性。 借用已故戏剧家、俗文学家赵景深先生的话作为本文的结尾吧：“我还喜欢金名同志三十七节的题目与文笔，觉得都很俏皮，也像说相声一样。读者读这本书不仅会极感兴趣，还会使你品尝到相声艺术里‘苦与甜的两重性：笑是甜的，伎艺却是苦的；笑的人是甜的，引人笑的人的心却有点苦；笑的艺术是甜的，笑的哲学却十分涩口’的真谛。” (责任编辑：admin) |
- 上一篇：“用扇子打头”的我见
- 下一篇：曲艺界走上新道路