让侵犯版权者越不过雷池
http://www.newdu.com 2024/11/26 12:11:25 广州日报 佚名 参加讨论
| 近日，一场关于“洗稿”的争端在自媒体江湖引起了轩然大波。两位在自媒体写作圈颇有影响力的“大V”针锋相对、隔空互怼，揭开了新媒体写作乱象的一角冰山，也让网络版权保护再次成为公众关注的焦点。 从以前在线下买卖盗版书、盗版光碟，到今天点点鼠标就能“搬运”他人的智力成果——侵犯版权的困扰由来已久。尤其在知识共享时代，互联网就像一把双刃剑，既促进了知识与信息的流动，也为盗版侵权、抄袭剽窃打开了方便之门。 这扇方便之门让版权侵犯更便捷、更隐秘。比如有些拥有海量用户的新媒体平台，借助技术手段自动抓取他人的新闻作品，既未获得授权，也不标明来源，打着“转载”的幌子，大行侵权之实。再如抄袭剽窃，除了大段摘录、整篇“拿来”，不少网络写手以洗稿为能事，从微调表述方式、更换段落顺序、改变句式结构，到借鉴文章框架重填内容，洗稿的手段五花八门，“手艺”炉火纯青；更有甚者，在网络文学界，一些写手借助“写作软件”竟能解放大脑和双手，通过东拼西凑自动生成小说，然后坐收财源滚滚…… “文章本天成，妙手偶得之。”这些原创的“搬运工”依靠一双无耻的剪刀手，大发不义之财。试问，如果抄袭就能赚钱，谁还会安心搞原创？如果雷同也能赢得声誉，谁还会精益求精？蠹众而木折，隙大而墙坏。盗版侵权、抄袭剽窃让投机者获益，让原创者寒心，进而“劣币驱逐良币”，污染着整个行业的生态。仅以在新媒体圈司空见惯的抄袭而言，当前一篇篇经过改头换面、移花接木的大作充斥着网络空间，看似内容的生产力空前强大，各类资讯日益丰富，实则同质化严重，叙事重复、观点雷同，种种病态让人不胜其烦。 “善治病者，必医其受病之处；善救弊者，必塞其起弊之源”。网络版权侵犯、抄袭剽窃屡见不鲜，问题主要出在哪？一言以蔽之，肆无忌惮。抓取他人内容不费吹灰之力，即便被抓个正着也不会赔出痛感；一些剽窃行为相对隐蔽、“巧妙”，即便被原作者死磕，也不会身败名裂。比如去年腾讯起诉今日头条，法院判决后者构成侵权，287篇涉案文章共获赔偿27万余元——这个数字相比于庞大的广告、流量收益而言无异于九牛一毛。正因此，很多平台、个人成为剽窃侵权的惯犯，他们对于侵权如入鲍鱼之肆，久闻而不知其臭，甚至还理直气壮、不以为耻反以为荣。 怎么办？提高违法成本势在必行。一方面，要持续增强法律的震慑力。在立法层面，当前版权保护力度、精细度，尚未完全跟上新媒体的发展脚步，版权保护仍存在一定的灰色地带，仍有不少漏洞可钻，对此要进一步厘清边界，明晰标准，同时提高惩戒力度，优化维权流程，解决维权周期长、惩处执行难等问题，让侵权者不敢越雷池半步。 另一方面，要壮大维权力量。在监管方面，不妨进一步强化平台责任，倒逼技术升级。目前知乎、微信公众平台已尝试“维权骑士”“原创保护”等机制，但面对花式翻新的侵权手段仍需不断升级技术，创新手段。此外，在维权方面，可以向行业协会等组织借力，比如新闻版权保护可以建立版权保护联盟，支持成员维权，提升媒体在新闻作品版权领域的话语权和主导能力。当然，壮大维权力量还要做好版权理念的呵护与培育，鼓励更多读者、平台用户自发地比对雷同内容，揭发侵权、抄袭乱象，让版权保护成为一种全民意识、全民行动。 “求木之长者，必固其根本”。版权保护的背后是鼓励原创、赋予知识以尊严的价值追求。互联网不是版权保护的“法外之地”，而应该是版权保护的重地。让版权保护进一步释放潜力，要从法规约束、技术识别、行业自律等多方面着力，为网络内容创新保驾护航，为优质内容生产提供更好的环境。 夏振彬 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：头条百度“战火”别殃及“池鱼”
- 下一篇：“热搜”幕后谁在“推磨”？