古建筑岂能变身为仿古建筑
http://www.newdu.com 2024/11/25 07:11:04 法制日报 佚名 参加讨论
| 从每个人到各个职能部门,都要有文物的保护意识,相关部门更应该具备专业素养与专业能力。把文物修复成仿古建筑,暴露了相关部门文物保护意识与保护能力的严重欠缺 日前,网友爆料称,明长城最大的军事边堡、山西省重点文物保护单位——大同市新荣区得胜堡被当地政府用仿古砖包裹修复,搞成了崭新的仿古建筑。对此质疑,新荣区文物局于6月18日回复记者称,该修复方案经过有关部门审批(6月19日北京时间)。 得胜堡是省级重点文物保护单位,是明长城九边重镇之一大同镇的重要关隘,规模之大为明代军事边堡之最,具有很高的史料价值和深厚的文化底蕴。就是这样一处重要的历史文化遗迹,却遭到了破坏。 文物保护的基本原则是修旧如旧,得胜堡却被当地政府用仿古砖包裹修复。新荣区文物局将重点文物保护单位用仿古砖包裹进行修复,但这并不是修复人员失误,新荣区文物局还称这一修复方案经过了有关部门审批。据了解,得胜堡年久失修,雕砖巳摇摇欲坠,夯土墙体亦有所裂缝,但总体造型基本维持。 对得胜堡进行修复的确很有必要。但当地的修复方案却实在太过荒谬了。鲁迅曾讽刺过有土财主将布满铜锈的文物器具擦得锃光瓦亮,还以此自得的故事。用仿古砖对历史文化遗迹进行所谓的修复,这与鲁迅所讽刺白土财主毫无二异。这并不是对古建筑进行修复,而是对古建筑进行破坏,而且是浪费公帑大搞破坏。这样破坏文物、严重违反文物保护原则的方案,是怎么经过有关部门审批的?这些都需要进行调查、彻查。 数百年历史的古建筑,却生生变成了仿古建筑,当地有关部门本应是文物的保护者却变成了文物的破坏者,这让破坏文物的不法行为成了公然进行的合法行为,这对文物的破坏恐怕是灾难性的,如得胜堡变成了仿古建筑就是如此。而类似情况并不罕见,如2016年,辽宁绥中对“最美野长城”进行修复,就涉嫌违规使用水泥,此事一时间也引发舆论热议。 文物保护者成了文物破坏者,这样的事件还不限于对文物进行违规修复。如将文物违规用于商业用途,或出租、出售等,一些地方则热衷制造赝品,翻造古迹,劳民伤财；有的为了GDP发展,把文物古建拆掉；而一些古建筑发生意外火灾,或是其他人为因素损坏,也往往是职能部门文物保护不力所致等等。 这些问题的存在,都让人看到在文物保护方面,还需要加大保护力度,对于破坏文物的行为,则要加大惩处力度,尤其是职能部门保护不力问题,更应该加大问责力度,不能让保护者变成了破坏者。从每个人到各个职能部门,都要有文物的保护意识,相关部门更应该具备专业素养与专业能力,把文物修复成仿古建筑,就暴露了相关部门文物保护意识与保护能力的严重欠缺。人类共同的文化之根怎么能由这些人来守护?戴先任 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：文化金融发展要不忘文化本源
- 下一篇：有尊严的追求与都市女子群像