纵“洗稿”成风也不能跟风当“贼”
http://www.newdu.com 2024/11/24 01:11:08 深圳特区报 佚名 参加讨论
| “洗稿”的手法再高级，抄袭终归还是抄袭。“洗稿”者大行其道，原创者的路自然会逼仄。诉诸法律只是原创者维权的兜底武器，但绝不是唯一武器。 对于内容创业者来说，自媒体时代是最好的时代，也是最坏的时代。 眼下，自媒体竞争已经白热化，“内容为王”依然是最强武器。然而，原创不易，一些自媒体缺乏持续提供优质原创内容的能力，却又想分得市场一杯羹，于是只好“走捷径”，像“蹭热点”一样“蹭原创”，通过“洗稿”炮制“伪原创”。媒体调查发现，打着“一键伪原创”“篇篇十万加”招牌的商品充斥在电商平台上，明码标价招聘伪原创写手的广告堂而皇之地出现在求职网站上，一条伪原创产业链悄然形成。 “洗稿”成风，伪原创泛滥，自媒体进入高级抄袭时代。今年年初，拥有百万粉丝的微信大号“六神磊磊”手撕同样拥有百万粉丝的微信大号“周冲的影像声色”，将“洗稿”推上风口浪尖。与简单粗暴的复制——粘贴式抄袭不同，“洗稿”犹如原创内容的“搬运工”和“粉刷匠”，往往抄的不是文字和表达，而是逻辑和思路。“洗稿”不仅可以规避自媒体平台的原创保护机制，甚至能够绕开法律层面的侵权风险，而伪原创带来的粉丝流量和经济利益却十分可观，有时比原创内容本身还火，真是讽刺。 “洗稿”的手法再高级，抄袭终归还是抄袭。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”“洗稿”者大行其道，原创者的路自然会逼仄。难怪有人无奈劝说，“千万不要内容创业”。原创内容的匮乏，导致各个平台内容同质化、低质化严重，用户的体验变差，自媒体行业面临着前所未有的危机。 “我用命做原创，结果养活抄袭者，这个自媒体时代还有王法吗？”面对如此声嘶力竭的诘问，该反思的可能不止是“王法”吧？从目前的著作权法来看，只要思想与表达二分的原则不变，对高级“洗稿”便很难做出侵权判定。诉诸法律只是原创者维权的兜底武器，但绝不是唯一武器。 知乎上有个问题：“被××洗稿了，怎么办？”有网友回答：真正对于抄袭者痛恨得咬牙切齿的人，永远只有原创作者。但现实中，有不少人被“洗”过稿，也有意无意“洗”过别人的稿，并且“洗稿”时真心以为是在原创。还有人因为维权成本高且效果差，对被“洗稿”抱着随它去的心态。如果被抄袭的原创者都忍气吞声，那无异于是“洗稿”成风的帮凶。正如自媒体人熊太行认为，内容生产者必须“心狠手辣”，你说要起诉对方，就一定要起诉，“不然大家组团欺负你”。 微信公众号有个口号：“再小的个体，也有自己的品牌。”虽然“洗稿”成风，但还是有很多自媒体并不愿跟风当“贼”。优质原创内容才是自媒体的生命，是自媒体品牌的基石。出来混，迟早都要还的。靠“洗稿”而来的伪原创也许可以一时上位，但被发现之时也会摔得很惨。与其把“抄袭”说成是“致敬”，挖空心思去“洗稿”，不如踏踏实实搞真原创，好好珍惜自己的羽毛，只要内容真的好，总有一天能够羽翼丰满、展翅高飞。 当然，自媒体作为一种生态，平台监管和行业自律至关重要。当前，各个自媒体平台都在更新产品策略保护和扶持原创，投入大量人力研究典型案例，尝试从平台规则设计上约束伪原创，让人充满期待。还有人建议，要在法律之外，建立业界共识，制定行业公约，建立审核措施，对“洗稿”行为进行业内惩戒，也是一个不错的办法。姚龙华 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：评论：设计为城市创造更多可能性
- 下一篇：让违规的归法律 让电影的归电影