国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 校园国学 > 师道尊严 >

仁本的精髓《论语·里仁》浅解


    
    【图语:《论语·里仁 》篇】
    《论语·里仁》与《八佾》可谓是姐妹篇,《八佾》言“礼”,本篇说“仁”。孔子既倡导“礼乐”,又强调“仁义”的思想逻辑借此而得以较为完整的统一。言“礼”是孔子对历史文化传统的继承,说“仁”则是孔子对历史文化传统的发展。正如经典作家称道但丁《神曲》一方面是对中世纪的终结,另一方面则是对新时代的开启一样,孔子的“仁”“礼”统一观,也是西周“礼乐”文明的终结和春秋战国“轴心时代”文明的肇始在思想史上的具体象征。如果说,老子“道”的提出,标志着中国古代“哲学的突破”,法家“法”的倡导,体现为中国古代“政治学的成熟”,那么,孔子“仁”的强调,就象征着中国古代“人的发现”。
    “仁”作为孔子最高的哲学、政治、伦理命题而言,可谓包括了孔子所认同的基本美德。就层次性言,它有一般性的、普适性的“爱人”之道,它是相对直观的,具体的;但同时,“仁”的高层次内涵,也可谓是核心的价值观,即孔子自己所体认的“一贯之道”,“夫子之道,忠恕而已矣!”所谓“忠”,乃忠诚尽心,孔子自己下的定义是“己欲立而立人,己欲达而达人”;所谓“恕”,就是宽容博爱,用孔子自己的话说,即“己所不欲,勿施于人”!这种“忠恕之道”,是超越简单“爱人”“泛爱众”的抽象性“仁”之根本,所有“美德”,诸如义、信、智、礼、廉、耻等,皆是这个“一贯之道”的具体表现与泛衍。从这个意义上说,孔子的学说可以命名为“仁学”。
    在孔子看来,唯有以“仁”为根本,人们才能够明智,才能够分辨与判断是非,“唯仁者能好人,能恶人”。人们才能坚守住正确的立场,不至于为各种利益所诱惑,不至于放弃原则,所谓“苟志于仁矣,无恶也”!君子与小人之别,其实就是能否坚守“仁”这个核心价值观之别,在“仁”这个是非试金石面前,君子与小人道德境界高下立判,政治智慧优劣顿见:“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠”;“君子喻于义,小人喻于利。”
    即使是具体的君臣、朋友相处之道方面,由“仁”而派生的“智”,也可以帮助人们明智地把捏分寸、收放自如,做到恰到好处,而不至于逾越界限,失去节度,导致作茧自缚、自取其辱:“事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣。”应该说,这是人生的大智慧,历史上也好,现实中也罢,我们常常看到的是,千方百计讨好上司,与当权者过分亲近,结局往往不怎么美妙,下场往往比较凄惨悲凉;朋友间交往也一样,有大好必有大恶,最后落得互为仇寇,形若陌路的局面。“距离产生美”,“数”是过分密切,过度黏乎,这就很容易产生“审美疲劳”,使双方关系走向疏离,乃至决裂。故君臣之间的相处,朋友之间的交往,应该保持适当的距离,以避免“执象以求,咫尺天涯”的窘境。而能做到“君子之交淡如水”,达到这样的境界,唯智者能之;智者之所以能为之,则在于其有“春满华枝,天心月圆”(李叔同语)之仁者廓大气象,有“险夷原不滞胸中,何异浮云过太空”(王阳明诗)的仁者恢弘襟度。
    在孔子看来,唯有以“仁”为根本,人们才能真正恪尽孝道,进入“纯孝”醇厚的理想境界。孔子和其后学,均把“孝道”作为明人伦的基础,这一点毫无疑义。然而,怎么才能把恪尽“孝道”落到实处,发挥践履“孝道”在淳朴人心,敦厚人伦方面的特殊作用?孔子认为,这同样应该是溯源返本,以“仁”为最高指导,以“仁者之心”来奉行与贯彻“孝道”。为此,《里仁》篇多处提及并揭示“孝”的要义与具体做法,如“三年无改父之道,可谓孝矣”;“父母在,不远游,游必有方”;“父母之年,不可不知也。一则以喜,一则以惧”等,均不是偶然的。因为只有以“仁”为本,“孝”才是真实可行的美德;也只有以“仁”为本,“孝”才不会流于形式,虚应故事! (责任编辑:admin)