国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 观点争鸣 >

张纯良:《关于“国学热”的公开信——我的“正宗儒学”观》


    2009-09-02
    关于荐张纯良先生《关于“国学热”的公开信——我的“正宗儒学”观》的信暨建议倡导“国学”文化讨论
    致中央宣传部国家文化部各宣传媒体的信 
    在广大民众纪念伟大思想家、教育家孔子先师2557年诞辰日之际,欣读到一位《当代儒学研究会》(中国儒学研究会)会长张纯良老先生、致北京日报总编辑部、转原《求实》杂志社副总编苏双碧先生关于《讨论关于‘国学热’的公开信——我的正宗儒学观》的信稿。
    就推荐此信、并建议在全国范围内、进行“国学”主干系的“正宗儒学”大讨论,对民众进行“人本科学发展观”大教育,谈点“想法”。
    一、张纯良先生意在为“国学”主干系“正宗儒学”的前途而担忧
    张纯良先生“公开信”所谈内容:是对苏双碧先生曾在北京日报理论周刊发表的《从“文化热”到“国学热”的反思》一文有分歧的观点。
    首先,张纯良先生借以公开了他多年来、对民族优秀文化遗产的研究成果。即:国学“儒学”——“为正宗儒学”的观点。并简述了“正宗儒学”的核心内容。
    即:1、关于人的哲学(人生观),人类五种共同本性及对人类众生的根本态度的“仁”。2、关于宇宙观:“天人合一意识”下的宇宙存在发展的四种状态的“和”。3、关于认识和实践的方法论的“中”。4、关于孔孟为主的“儒学”内容的中蕴涵的“仁、和、中、公、同”的思想原则、是真正能在中华民族历史里流光溢彩、并一定会回暖世界人类的“正宗儒学”。
    他认为:别类于“正宗儒学”的儒学的是“非儒学”、“假儒学”。即:“官儒学”或“仕途儒学”、“腐儒学”或“文人趋炎附势儒学”等。这些“别类儒学”的出现,皆因追崇极端个人名利乃至守护封建政权统治的需要、而酿造出来的“冠假儒学”。
    他认为:“两类儒学”在民族乃至异邦历史的沉浮现象,标志着人类“民主”文明程度的进程;显示着“利益众生”的“社会适合度”;说明着人类社会在漫长的生息历程里,对“自性自识”的觉悟程度。当然,同时也显示着如何面对“正宗儒学”以及“另类儒学”,将是区别“人”与“事”的判别标志。
    张纯良先生并以“史事”指出了一条、识别“以人为本”的“正宗儒学”承袭发展的脉络史线。即:从孔子到孙中山的“大同思想”;从洪秀全的“太平天国”到康有为、梁启超的“戊戌变法”;从西方马、恩、列、斯的“无产阶级革命实践”、到东方毛泽东一辈的“人民民主共和国”;从邓小平的“小康富民国策”和江泽民的“三个代表”理论到胡锦涛主席的“人本科学发展观”新思想,无不体现了“正宗儒学”、“人本意识”主流的思想路线。    他认为:是“正宗儒学”的“源学本质”,应识为“人本学”、“众生学”、“平等学”、“公天下学”、“天人合一学”、“人类觉悟学”。
    他认为:是“正宗儒学”铸就了人类文明;本土与异邦的“民主意识”文明之流、是从“正宗儒学”源头流来。“正宗儒学”涌动了人类社会的发展与变革;中华两千五百年的变革史、无不体现了“正宗儒学”的思想原动力。“正宗儒学”正以“天人合一”真理性的思想原动力、推动着人类众生向更高的阶段发展。
    其次,张学良先生指出了苏双碧先生“首要的、根本的问题是对中华民族传统文化“国学主干系”——“儒学”的认识和定位问题”;指出了苏双碧先生在“儒学思想的动力作用”与“封建专制思想统治”的历史观上呈现的模糊视线;指出了苏双碧先生对“正宗儒学”在中国政治变革、经济发展、优秀文化传承动力作用上、呈现着浅显的视觉现象。     因此,担心由于资深位高的苏双碧先生对“国学”在政治、经济、文化等领域里的主流价值作用的弱视姿态,会给泱泱大国、亿万之众、引起思想混乱,诱发国民的“精神匮乏症”;导致政界、商界、教科等诸界的行为方向、乃至平民众生的行为意识标准、而无所依从、无所适从。
    从信中可见:他基此之虑,凭一颗匹夫之心,虽戎装已去、老耄暮年,仍不移公正耿直之性,遂成了“纸上谈兵”之局。正待势观阵、未见收兵之意。不为对人,专为对事。     二、我荐张纯良先生的《公开信》及建议举国讨论国学“儒学”活动的想法
    我亦有二十几年的军人生涯、不属于文人雅士之列,但性同于张老先生,亦有匹夫之心;且对张老的“正宗儒学”及其“儒学前途”的担忧、而相见亦同,古以掘笔敢荐。真诚希望党中央机关、国家机关的“思想文化教育机构”、能出面倡导。挤出一块“方寸”,组织“新时代的国学”——“儒学”大讨论,借以教化国民,以佐“市场经济条件下”特色社会主义社会的健康发展。仅此而已,遂草成“想法”如下。
    (一)建议有代表国家形象的机关倡导“儒学”(国学)的讨论活动
    作为“国学”主干系的“儒学”教育,应纳为国民普及教育的主要内容;应体现出他在现代民众教育中的主流地位。这是由民主独特的思想历史基础所制。
    1、讨论此话题,不应受时空局限。
    “儒学”即称为“国学”,当为“教民以理”、“导民以行”的国之主流之学。如此国学之论,仅在两位热心学者之间或在某一社会层面上议论,真似有“戏大台小”、局限民众视听,有难于论定之叹。
    2、两位学者的话题,盖以代表着民众多层次的意识状态。
    我以为:此话题所存分歧的观点,并非十亿之众、仅有二人之思。毋容置疑,他们在“正宗儒学”与“非正宗儒学”上的“两种观点”、代表着十亿之众、两种、三种、或多种层次的人,对“优秀文化”、“外来文化”、“现代文化”、“正知正见文化”、“邪知邪见文化”的多层面、多内涵的不同认识和态度。须待于统一。
    3、此话题,涉及民利国运,意义深重。
    这些涉及上层建筑中、社会意识主流上的认识分歧及其应用差别,若不使其“正直统一”、任凭沉浮,吾偌大之国、若众之民、乃至立党之要、施政之要,便会“知行不一”。应是显而易见的。
    4、讨论活动,应力求普及。
    国家舆论宣传机构,应对此讨论予以纳之、杨之、导之、用之。或辟出“论坛平台”以为“阵地”;或通达于层层媒体广播于众;起从学术界,拓向行业界、导向民众中;下,可达亿万农工家庭,使其简知“齐家”之理于妇幼童叟;中,可遍千行万业、深谐“儒商之道”于经商之人;上,可至一脉政界,使其精熟“治国平天下之道”于层层施政者。可谓之普及。
    遂形成“儒学”大讨论、或者“学术大讨论”、“优秀文化大讨论”、“优秀传统文化大教育”的“真实”局面,借以使“国学”——“正宗儒学”:“浑者还其清”、“斜者扶其正”、“假者得以除”、“珍宝拂其尘”、“真理明天下”,以食于吾辈民众,以佐于“人本科学发展观新思想”的落实。
    (二)讨论的过程应是“正本清源”“扬弃传承”“古为今用”的过程     正本清源、以正视听,扬弃传承、古为今用,是大讨论的目的。不是落脚于“参论者”的‘我是你非’之争;不是我高你低之定;不是拘泥于对一个、几个历史人物的评价;应着重于对重要内容的认识和学习;讨论出‘真知灼见’,学习出‘正知正见’,使“国学”去粗取精、去伪存真,显出“国宝的真如本性”来,以承古而为今用也。
    1、“清源”以正视听。
    要见“本”观“源”、须概略清理相关十个方面的问题。
    1) “正宗儒学”的源头是什么?这是理清所有问题的首要的关键的问题。
    2) “正宗儒学”与“异类儒学”的区分标志。
    3) “正宗儒学”在“国学”中、其文化主干系的地位。
    4) “正宗儒学”在中华民族历史发展中“动力作用”的定位。
    5) “正宗儒学”与“外来学”(外来文化、主义)渊源其融通性的比较。
    6) “外来文化”对“本土文化”的冲击及其生存影响的比较。
    7) “异类儒学”对民族历史的负面影响。
    8) 人类由自然散居、语言不同、到现广泛交往、携手谋生的根本原因何在?
    9) “正宗儒学”在启迪人类智慧及其推动现代人类社会发展的价值定位。
    10) “正宗儒学”=“人本学”,是实现人类“大同社会”文明意识的归宿。
    若将此10个问题讨论清楚,广大民众将在国之“瑰宝”面前、不再畏手畏脚。此为“正本清源”,以正视听。
    2、扬弃传承、古为今用。
    讨论的过程,既是认识的过程、辩论的过程、扬弃的过程、应用的过程。
    1)  扬什么?扬“正宗儒学”、扬“民儒学”、扬“人本儒学”、扬“公天下儒学”、扬“利众生儒学”、扬“群体儒学”、扬“利他主义”、扬“先人后己主义”、扬“全局观念”、扬“同心合力观念”。
    2) 弃什么?弃“异类儒学”、弃“腐化儒学”、弃“官本位儒学”、弃“唯仕途儒学”、弃“利己损人思想”、弃“私天下儒学”、弃“个人主义”、“现实主义”。        3) 何为传?讨论即为传承。经过上下左右、各机构各媒体、“昭告书”、“倡导书”告知天下、唤起民众。通过媒体论坛,进行学术交流。百家“争鸣”:可文雅大儒、可泥腿百姓、可黄口小儿、可没齿老人。文不拘一格:或“阳春白雪”、或“下里巴人”;字不拘异同:或土或洋、简繁无忌。关键是直达‘要义’,通晓“儒学”要理、知晓“儒学”要句。此为传也!
    4) 何为承?政府颁布政令。
    A、清理图书文库:类分图书,对“儒学”的正书、“善书”、“真书”、复刊再版,进行劝读、引读;对“另类儒学”(除参研外)限复、限读、限传。
    B、鼓励专业学者、业余学者,编写“儒学”正书、善书、真书,鼓励民众收藏传抄,劝学、导学。
    C、各级学校:在正本清源的前提下,根据不同学生的接受能力、改写教案,以“儒学”珍品教人;学生未出校门、先育其德、后博其长,再走上社会。必然塑造出有德有能之人也。
    D、政界、军界:在先确定了正确的“人生观”、“世界观”、“宇宙观”之后,再教以“治国安邦”之正道。
    E、商业界:在“正知正见”于做人之后、教以“诚信交易”、“公平交易”之道,‘道’之不足、不足以为‘商’;“国”和“民”对经商业、以‘评’为监,才可稳固民食也。
    F、司法界:贯彻“德”“法”并用、共同调整公众行为的思想;贯彻“以育为主”、“以惩为辅”的思想;以对公民“幼年教以德”、“壮年教以律”的阶段调整手段;使民“敬法”而“不惧法”,形成“自律”为习性的良性社会调节局面。
    G、十亿国民:无论城乡、皆以“家庭”为“舞台”;以“家庭”在“社会”中的“五种社会功能”作用为基点,教以“正宗儒学”的“夫妻之道”、“传后之道”、“孝亲之道”、“教育之道”、“睦邻之道”,遂扩展为“和谐社会”、“共谋幸福”的社会意识。
    此为传也!
    三、寄语:
    相信通过国学主干系“儒学”的讨论,必可以兴利除弊,佐以“市场经济条件下”的特色社会主义社会的健康发展,使十几亿民众完成“小康社会”阶段的过度,早日登上“公天下”的“幸福瑶台”。
    (一)认清“市场经济”这把“双刃剑”的特性:“益而用之”、“伤而医之”
    以‘十四大’、‘十五大’、‘十六大’为标志:党以东方巨人的气魄、以海洋般的胸怀、以矗立于世界之巅的高度、以大手笔的姿态,敢于把共产党人‘对立了’半个世界的西方“市场经济”的运作机制,用于“医疗”东方大国的“贫穷病”;不愧为有振世气概的伟大;成效显然,可喜可赞,可谓‘用活了’马克思主义。这是“双刃剑”的正面效应所在。     但不容否认的事实证明:“市场经济”的“双刃剑”的负面效应,同时也同步的呈现在了世人面前。在“两种运作机制”的冲突交口处,在“两种价值观”的冲击中,大部分人在社会分配面前、患上了“眩晕症”。
    首先,遂使得“儒德”底气不足的省部级党政高官相继落马,一时间、给党的“原本清洁”的面孔、点上了不少污点。
    其次,商界、文化界、教育界、医疗界、金融界,甚至社会公用行业里、“唯钱事用”的故事、随处发生。
    于是,平民们由从原来看公仆“是官清于民”一夜间变为“是官才能贪”的惊愕中、由‘愤怒’变‘麻木’,由‘麻木’到‘仿效’。
    于是,民众的语言变了,意识行为变了。“我”意识“我”行为在普及,“钱、权、名、利、情、智、力、”都宁在了一起,为“我”所用!
    于是,刑事案件上升了、青少年犯罪上升了、法律涉及的领域扩展了、执法队伍扩而不见足;一时使得社会的管理作用、显得‘捉襟见肘’、大有“方不济医”之态。      人们在利益面前,人情显得苍白,甚至于“父子”、“手足”之间,也可法庭相见。这就是“市场经济”“双刃剑”负面效应给我们民族酿成的“西洋病态”。
    “市场经济”既有负面效应,如何用其富民而不使其伤害呢?故,我认为:启用“正宗儒学”佐之,“方”能凑效。
    (二)启用“正宗儒学”、可为民“培德”“健肌”以“古德之源”、补我辈“元气不足”之体,可不失为上乘“良药”。
    1、启用“正宗儒学”有深厚的历史基础。
    自有“正宗儒学”以来,2500多年的中华历史“盛衰有载”、“前车可鉴”。大凡“国宁民安”、“国昌民足”之世、皆以“正宗儒学”为源。现在我辈用之,亦属当然。        2、启用“正宗儒学”、有深厚的民众基础。
    吾辈十亿之众、血脉相承、袭古而来;文人传承、族亲遗训,使“正宗儒学”文化、仍在今人之中流淌,起着对华夏子孙的驯化作用。若不及时疏源、则有断流之叹也!若由国家倡之导之、民必效之、“儒学”源流可长也。
    3、启用“正宗儒学”、已备“天时”。
    我党的思想大旗:自毛泽东一辈的“为民争权”、到邓小平的“小康富民之计”、从江泽民的“三个代表”、到胡锦涛主席班子的“以人文本的科学发展观”;都与“正宗儒学”的“民本思想”一脉相承;眼下,胡锦涛等领导在国际舞台上、亮出了“倡导全人类实现永久和平”的东方群体形象。吾中华人、理应捧起古德先贤的“思想宝库”——“正宗儒学”、与人类同享、跨出人类“公天下”的神圣一步!
    若通过大讨论,实现对公民的“正宗儒学”大教育。若用张纯良先生归纳的“仁、和、中、公、同”的“正宗儒学”思想原则去行为?
    最终:可使“民气”清升而浊降;可使“政气”清升而浊减;可使“党气”清升而浊灭。可使民心民力“向、和、聚、增”。可使“政者可廉”、“政威可增”、“政令可行”、“施政可通”。可使“党言可信”、“党形可依”、“立党可固”,民众永随也。
    上为草成开展“国学”辨“正宗儒学”讨论之“想法”。谨供酌之。
    借荐张纯良老先生的“公开信”之机,呈此建议。未知是否合乎时宜?自知人微言轻,但凭公民之责、匹夫之心、愿民族大家庭,复兴有望、一脉相承、无灾无难、子孙昌盛。故读老先生“公开信”后,不敢敷衍、未干搁置、故有此呈。
    诚望相关机构、宣传媒体、给予正视为盼!
                                                                         读者:宏洲
                                                                       丙戌年“国庆中秋”于北京
    发表后注:
    此文于戊戌年纪念伟大思想家、教育家孔子先师诞辰2557周年完成,期望之心言于其上;眼下正逢新中国六十华诞、举国欢庆之际,作为中华子孙、有何礼物能奉送祖国母亲,以表孝亲之心?目下物欲横流的世界里,却找不出最珍贵的礼物?我认为:唯能使祖国母亲长寿、子孙绵延昌盛的‘保健品’,莫过于中华珍宝——孔子及其形成的“正宗儒学”了!    关于他的‘好处’,此不累述。连西方的智者都对此下了这样的定语:
    (西方若贝尔物理学奖获得者汉内斯、阿尔文)—“人类要生存下去,就必须回到25个世纪以前,去吸取孔子的智慧”
    故此,今逢祖国母亲祝寿之喜,谨作祝愿,聊表匹夫之心也。诚望有识、有志、有能之士、供酝之。
                                                                                          己丑年壬申月己酉日9月1日(农历7月13)
     (责任编辑:admin)