法家只能＂横行霸道＂(1)
http://www.newdu.com 2024/10/07 06:10:36 北京晚报 佚名 参加讨论
 商鞅 □法家的主张，当真能“救市”吗？ ■要看我们怎么理解。严格地说，想“救市”的只有儒家和墨家。法家则认为，既然没救，那就不如走向新的未来。结果，法家成功了。 □法家怎样成功？ ■先是帮助某些国家称霸，比如管仲之辅佐齐桓公；后是帮助某些国家争雄，比如吴起之辅佐楚悼王。不过，法家最大的成就，还是在秦国。由于商鞅的变法，秦由公国变成了王国；运用韩非的理论，秦又由王国变成了帝国。秦的“大国崛起”，岂非法家之功？更何况，自从秦始皇“一剑定乾坤”，百家争鸣就终结了，法家思想也被钦定为大秦帝国的国家意识形态。法家，难道不是最成功的？ □法家的学说，为什么就最管用呢？ ■务实呀！法家与儒、墨、道的区别之一，就在于三家都是“理想主义”，只有法家是“现实主义”。理想主义者的特点，是他的主张一定要自己认为“最好”。有没有用，不管。现实主义者则相反。他的方案，是不是“最好”不敢说，但肯定管用。法家就是这样。 □法家为什么是现实主义者呢？ ■与法家人物的身份有关，也与他们代表的派别和阶层有关。实际上，先秦诸子都是“士”，也都代表着“士”，但派别和阶层不同。大体上说，儒家代表文士(或儒士)，墨家代表武士(或侠士)，道家代表隐士。所以，儒家思想，是“文士的哲学”；墨家思想，是“武士的哲学”；道家思想，是“隐士的哲学”。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：试论佛教哲学对中国哲学发展的影响
- 下一篇：古典文学哲学意识的诗性阐说(2)