北大教授：孔子在凯恩斯眼中是位自由经济的大将（2）
http://www.newdu.com 2024/10/09 06:10:23 武汉晚报 佚名 参加讨论
| 龚教授还对孔子思想对解决社会问题提供的启示进行了解释，工业化虽然极大推动了社会生活的发展，也带来了国与国关系紧张、自然环境遭到破坏，使用廉价劳动力无疑激化了阶级矛盾与城乡矛盾，而大生产与刺激消费则造成了生产过剩与资源浪费，以至于医疗、文教等事业也被商品化为“产业”等矛盾，“其结果是人与自然、人与人以邻为壑，关系变得越发紧张。” 而孔子的思想对于缓和人与自然、人与人、人与自身的矛盾提供了解决思路。“在不少地方，都出现了宗教、传统文化复苏的思潮，人们已经开始为现代化的种种困境寻找出路。事实上，孔子的思想也正获得越来越多的认同。” 互动 一位年长女听众问：“马克思和孔子的观点有啥不同？”观众席顿时传来笑声和议论：“这个问题这么大，如何回答？” “这个问题其实并不突兀，在学术界，不少人正致力于说明这个问题。”龚教授的解释迅速让全场安静下来。马克思和孔子在世界观、历史观、人性论方面都有所不同。“马克思主张人要制服自然，改造自然，希望受剥削的阶级翻身，但没有考虑，只有在不同的生产关系中，所形成的阶级性。”而孔子提倡的人和自然的关系是动态、和谐的，孔子强调仁爱之心，“为我们提供了另一种内化处理人与人关系的思路。”在历史观方面，马克思的历史观是线性的，而孔子强调世界是动态的，是阴阳互动的关系。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：儒、道、佛三家文化的区别（2）
- 下一篇：儒、道、佛三家文化的区别（1）