国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 传统文化 > 宗教哲学 >

仁义礼智圣五行的思想渊源 (6)


    六
    顺便可以指出的是,《五行》经文开头部分的一段话,有所谓仁义礼智圣“形于内谓之德之行”、“不形于内谓之行”的区别。如果考虑到《五行》篇以尚土的五行说作为基础这一点,我们似乎也可以考虑这里的“德之行”和“行”的数术基础。
    银雀山汉墓竹简中,属于《天地八风五行客主五音之居》篇的第1310简,或可标点如下:
    ○五行:德行所不胜,刑行所胜,五岁……[35] (P85)
    虽然银雀山汉简谈的是刑德运行的方式[36] (P293-295),但是其思维结构却有助于我们思考仁义礼智圣五行。很明显,银雀山汉简中,存在德、刑两个对立物,皆有其运行方式,一行所胜,一行所不胜,这一五行是以转相胜的五行为思维结构的,转相胜五行和刑德相结合;而仁义礼智圣五行中,也有德行和行两个对立的范畴,一个是形于内,一个是不形于内(也许可以说是形于外),这个五行则是以尚土的五行说为思维基础,与内外之说相结合。刑德、内外皆与阴阳之说相关,因此这两种五行说之间,内在的思维结构相差并不远,主要在于五行说的基础不同。由于以尚土的五行说为基础,仁义礼智圣五行不能转动,但是也有其变化:每一项形于内,就是德之行,“德之行五和谓之德,四行和谓之善”,“四行成,善心起。四行形,圣气作。五行形,德心起;和,谓之德”。尚土的五形说,是否也有实际应用的术数内容,还有待于进一步研究。
    【参考文献】
    [1]韩仲民. 长沙马王堆汉墓帛书概述[J]. 文物,1974,(9).
    [2]庞朴. 马王堆帛书解开了思孟五行说之谜——帛书《老子》甲本卷后古佚书之一的初步研究[J]. 文物,1977,(10).
    [3]裘锡圭. 马王堆《老子》甲乙本卷前后佚书与道法家——兼论《心术上》《白心》为慎到田骈学派作品[A]. 古代文史研究新探[C]. 南京:江苏古籍出版社,1992.
    [4]李学勤. 帛书《五行》与《尚书·洪范》[J]. 学术月刊,1986,(11).
    [5]魏启鹏. 马王堆汉墓帛书《德行》校释[M]. 成都:巴蜀书社,1991.
    [6]李学勤. 从简帛佚籍《五行》谈到《大学》[J]. 孔子研究,1998,(3).
    [7]庞朴. 竹帛《五行》篇比较[A]. 中国哲学:第20辑[C]. 沈阳:辽宁教育出版社,1999.
    [8]邢文. 《孟子·万章》与楚简《五行》[A]. 中国哲学:第20辑[C]. 沈阳:辽宁教育出版社,1999.
    [9][日]池田知久. 郭店楚简《五行》研究[A]. 中国哲学:第21辑[C]. 沈阳:辽宁教育出版社,2000.
    [10]丁四新. 郭店楚墓竹简思想研究[M]. 北京:东方出版社,2000.
    [11]李存山. 从简本《五行》到帛书《五行》[A]. 武汉大学中国文化研究院. 郭店楚简国际学术研讨会论文集[C]. 武汉:湖北人民出版社,2000.
    [12]刘信芳. 简帛《五行》述略[J]. 江汉考古,2001,(1).
    [13]李学勤. 先秦儒家著作的重大发现[A]. 中国哲学:第20辑[C]. 沈阳:辽宁教育出版社,1999.
    [14]王葆玹. 试论郭店楚简各篇的撰作时代及其背景——兼论郭店及包山楚墓的时代问题[A]. 中国哲学:第20辑[C]. 沈阳:辽宁教育出版社,1999.
    [15]王葆玹. 试论郭店楚简的抄写时间与庄子的撰作时代——兼论郭店与包山楚墓的时代问题[J]. 哲学研究,1999,(4).
    [16]刘彬徽. 关于郭店楚简年代及相关问题的讨论[A]. 简帛研究[C]. 南宁:广西师范大学出版社,2001.
    [17]李锐. 郭店楚简《穷达以时》再考[A]. 谢维扬,朱渊清. 新出土文献与古代文明研究[C]. 上海:上海大学出版社,2004.
    [18]赵光贤. 新五行说商榷[A]. 文史:第14辑[C].
    [19]任继愈. 中国哲学发展史:先秦卷[M]. 北京:人民出版社,1983.
    [20]邢文. 帛书周易研究[M]. 北京:人民出版社,1997.
    [21]陶磊. 子思五行考[J/OL]. http: //www. bamboosilk. org.
    [22]黄俊杰. 荀子非孟的思想史背景——论《思孟五行说》的思想史内涵[J]. 台大历史学报,1990,(15).
    [23]廖名春. 思孟五行说新解[J]. 哲学研究,1994,(11).
    [24]李景林. 思孟五行说与思孟学派[J]. 吉林大学学报(社会科学版),1997,(1).
    [25]梁涛. 荀子对思孟“五行”说的批判[J]. 中国文化研究,2001,(2).
    [26]庞朴. 七十年代出土文物的思想史和科学史意义[J]. 文物,1981,(5).
    [27]李学勤. 《易传》与《子思子》[J]. 中国文化:创刊号.
    [28]梁涛. 郭店楚简与《中庸》[J]. 台大历史学报,2000,(25).
    [29]皮锡瑞. 尚书大传疏证[A]. 续修四库全书:第55册[C]. 上海:上海古籍出版社,1995.
    [30]程荣. 汉魏丛书[Z]. 长春:吉林大学出版社,1992.
    [31]庞朴. 帛书《五行篇》校注[J]. 中华文史论丛,1979,(4).
    [32]国家文物局古文献研究室. 马王堆汉墓帛书(壹)[M]. 北京:文物出版社,1980.
    [33]郭齐勇. 再论“五行”与“圣智”[J]. 中国哲学史,2001,(3).
    [34]黄佐. 乐典[A]. 四库全书存目全书:第182册[C]. 济南:齐鲁书社,1997.
    [35]吴九龙. 银雀山汉简释文[M]. 北京:文物出版社,1985.
    [36]胡文辉. 银雀山汉简《天地八风五行客主五音之居》释证[A]. 中国早期方术与文献丛考[C]. 广州:中山大学出版社,2000. 
    (来源:《齐鲁学刊》2005年06期。作者:李锐)
     (责任编辑:admin)