国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 传统文化 > 宗教哲学 >

公输般:长期被误读的人物(10)

关于公输般里籍的考证:
    唐代段成式《酉阳杂俎》:
    “鲁般者,肃州敦煌人”。
    《石作同业先后重修公输子庙乐输碑》:
    “班,姓公输,字依智,鲁之贤,胜路东平村人也。”
    鲁迅在《非攻》:
    墨子对耕柱子说:“我们的老乡公输般”。是指同为鲁国人。
    任继愈在第六届墨学国际研讨会上说:
    “鲁班故里就在古代小邾国、今之滕州市。”
    “滕州市古为三国五邑之地,春秋战国之际曾为鲁国附庸,除了史书记载墨子与公输般的一些交往之外,从鲁班的身世、生活的时代背景和地理环境,滕州的古地名史志资料和考古文物,鲁班的发明创造与滕州古代的科技成果,滕州的民间传说,当地保留的一些遗迹,墨子与鲁班的关系等等多方面综合分析,可以论证滕州为鲁班故里。
    “这些年在研究墨子里籍的同时,我发现墨子与鲁班不仅是好朋友,而且还是地地道道的老乡,他们都是滕州人,其故里都在滕州市。
    “在前几届墨学国际研讨会上,我曾提出‘鲁班故里在滕州’的观点,得到与会多数学者的支持。”
    1999年,任继愈特地为滕州市题词:“鲁班故里”。 (责任编辑:admin)