国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 传统文化 > 宗教哲学 >

楼宇烈:莫若以明释(3)

三、把"明"解释为儒墨各自的一偏之见,自以为"明"的"明"。如清王夫之说:
    "夫其所以的然争辩于是非者,自谓明也。斤斤然持而以之,而岂真明也哉!明与知相似,故昧者以知为明。" 
    因此,王夫之将"以明"解释为儒墨各以自己的一偏之见当作"已得之明"。他说:
    "儒墨皆曰以明也!持其一曲之明,以是其所已知,而非其所未知,道恶乎而不隐邪"?又说:"若彼无穷之化声,生彼此之是非,则唯持其一曲之明而已矣。一曲之明亦非不明也,故小知大知争炫其知。"(《庄子解》)  (责任编辑:admin)