文化没有失去“贞操”
http://www.newdu.com 2024/11/29 03:11:34 光明网 佚名 参加讨论
《读者》是高雅文化的胜利,《大科技》使科学光芒照耀到了普通人的心灵,光明日报理论频道是代表最广大的知识分子发出自己声音的喉舌。还有众多的媒体在坚守着高雅文化的阵地,成为中国人百读不厌的“心灵鸡汤”。 文化不能失去品味,不能失去高雅,不能失去情操,更不能失去“贞操”。 如果说封建社会是皇帝统治一切的话,那么资本主义社会就是金钱统治一切,金钱是资本主义时代的帝王,是不是皇帝的皇帝,是不设宫殿,不用座椅,而仍然能够“君临天下”的实际统治者。无论资本主义设计了怎么完美的制度,无论其平等、博爱与民主显得是多么诱人,无论出了一个什么样的好总统,资本的本性都是无法改变的。改革开放以来,我们学习西方,拿来西方的市场经济,同时西方的思想观念和文化也蜂拥而上,汹涌而来,席卷天下。在经济快速发展的同时,资本的本性也开始在中国暴露无遗,而且开始渗透到各个领域。文化这个高雅阵地就是被其冲击的前沿。 有人说龙这个形象已经不适合21世纪中国文化的形象;有人将中医判为伪科学;有人对古老的心学不屑一顾,有人要将章子仪抬高到与孔子等量齐观的地位…… 什么能够大行其道呢?流行文化、媚俗文化。因为它们是真正的印钞机。你看木子美、芙蓉姐姐一出来,马上风靡天下,而且备受大学生的推崇,她们两个成了“木子美教主”和“芙蓉教主”,她们也很快名利双收,功成名就。当木子美将她与多个男士的性事大书特书的时候,你是否感觉到中国千百年来推崇的淑女文化险些荡然无存了呢?你是否感觉到一个青年女子或青年男子对于异性那最神秘最神圣之处应该持有的神圣美感险些被脱光了衣服呢?你是否感觉到中国文化中的含蓄之美险些飞到九霄云外了呢? 我不是说木子美和芙蓉姐姐就不对,芙蓉现象就不该存在,而是说如果淑女文化不能够成为社会的主流,如果以含蓄为基调的东方之美不能成为中国女性的主导追求的话,那么成千上万个将要为人妻为人母的“伟大”女性将如何相夫教子呢? 当然在今天如果要对二三十岁的青年人说一辈子厮守一个异性,忠贞不渝,那会被视为“木乃伊”。然而,我仍然要说中国流传千年而不衰的东方美首先要在女性身上保留下来,并发扬光大,因为母亲的素质将决定一个民族和一个国家的命运。 从去年岁末以来,媒体关于娱乐圈的潜规则的文章令人无不震撼,这使人不能不感到美丽成了金钱的女仆,青春成了“孔方兄”的玩物。这是对于美丽和青春多么大的践踏和亵渎啊! 演员不是“戏子”,而是人类灵魂的工程师,美女不是商业机器的女奴,而是人间的一道风景。美可以赏,也可以玩,而当美成为整个社会的玩物的时候,那将是一种什么景象呢? 欲望,不可遏制的欲望,所有的人都渴望一夜成名;所有的人都渴望一夜暴富;所有的人都渴望一夜之间大权在握;所有的人都渴望一夜之间功成名就。于是,一切都成了资本,包括身体、美貌、青春。这与和谐文化是格格不入的,因为和谐是社会主义社会的本质特征,所以和谐体现在为人处世上,就首先要求一个男子要做君子,一个女子要做淑女。 如果你是一个读者的话,请打开《读者》,如果你是一个网民的话,请点击“光明”,如果你是一个科学爱好者的话,请你打开“大科技”。 中国可以有流行文化,也可以有媚俗文化,但是中国绝对不能没有高雅文化,绝对不能没有淑女文化,因为它事关国家的前途和民族的命运。 有人问,中医被谁“强奸”?“美丽”被谁拐卖?文化被什么剥夺了“贞操”?这些问题提得尽管刺耳,但是值得深思,值得三思啊! 我说中国文化正在焕发出前所未有的勃勃生机,正在展示出前所未有的巨大魅力,正在呼唤出人们心灵中潜存的东方之美,正在塑造中国社会牢不可破的“心灵长城”。 这就是和谐文化。 其方法就是心兵法。 为什么要不厌其烦地阐述和谐文化与心兵法呢?实在是不能不提啊! 作者:刘坚 (责任编辑:admin) |