巴尔加斯·略萨论文学与互联网
http://www.newdu.com 2024/11/26 02:11:54 中国社会科学网 于凤川 参加讨论
2011-11-25 9:33:49 来源：《中华读书报》（2010年10月27日17 版） 互联网的最大特性即互联互通，被人为阻隔、分割的互联网便不再是真正的互联网。在2010年诺贝尔文学奖得主马里奥·巴尔加斯·略萨看来，文学也具有相似的天然属性。但是，这两种信息和文化的载体是否能够共存？电子书是否会让纸书走向末路？通过多年来为本报不间断关注巴尔加斯·略萨的于凤川先生之综述，我们可以看到，秘鲁大作家对文学自由的呼吁，与他一生的政治立场紧密相连。 ——编者 ■ “我希望新技术不会意味着图书内容的平庸化。” ■ 信息革命将快速改变珍爱的文字世界，而如果这种变化是不可避免的，“我不知道我会不会高兴。我心目中的书，就是纸书。” ■ 希望文学仍能保持对“最基本的社会和人性问题”的关注，“我认为有一种危险是存在的，那便是技术将使书的内容枯竭。可这取决于我们：我们是不是想使文学继续保持过往的面貌，这全由我们自己决定。” ■ “必须鼓励新一代们去读书，尤其要让年轻人明白：文学不仅仅是知识，不仅仅是获取某些概念或思想的方式，它也是一种非凡的乐趣。” ■ “如果我们想未来能够自由地生活，”那么，好的文学就至为关键，因为它能锻造出不被当权者轻易操弄的公民。 ■ “在一个社会中，没有什么能像好文学那样，可以唤醒敢言善断的良知。这就是为什么所有的独裁政权，不管他们披着何种外衣，首先要做的便是审查之原因所在。他们试图控制文学生活，因为他们明白，文学生活正是危及权力的种子。” ■ “诚然，好的文学通过唤醒敢言善断的良知，相较那些没有文学，也没有好书的社会，更能锻造出难以摆布的公民。” 本报记者康慨摘译自10月8日法新社报道 最大威胁是机器消灭书籍 “文学是反对与外界隔离的一种形式。”巴尔加斯·略萨曾在2008年的利马国际图书博览会上说，“（因此，）文学知识对于沟通与对话是不可缺少的，而且我们都知道，当没有沟通或对话时，就有暴力。”但是，文学是“少数的沟通工具之一”，是一种“人们之间的公分母”，因此，它“永远都不应该成为一种专长”。 他又说：“好的文学告诉我们并使我们记住，我们是一种类型的组成部分。” 巴尔加斯·略萨还对文学与互联网的关系有自己的见解。他曾对哥伦比亚《时代报》谈到了对文学与互联网关系等问题的看法。他认为书籍“存活”在互联网之上。如果文学只是为了屏幕，那将会衰退。 “我认为，（文学）最大的威胁是可能消灭书籍的机器。”他说，“但我们并不知道，对于屏幕文学来说，这种威胁将会如何？互联网是否会消灭书籍？二者将会共存？这个将由我们自身来做决定，而且这个决定很快会做出来。” 巴尔加斯·略萨说：“这是因为书籍还活着，并非因为我反对互联网，但是，如果文学仅仅为了屏幕，那么她会贫乏无力，因为屏幕使文学失去了深刻性，并且在冒险。”他认为，技术给文学打上某种浮浅的印记，而传统的通信几乎已自行消失了。 他说，虽然作家这种角色曾经使人产生一种几乎宗教式的尊重，但是在屏幕上进行不拘礼节的写作，却无法受人尊重。如果一个作家为了屏幕写作，其作品的语法便会变得僵硬。他强调说，他自己可能“是悲观主义者”，但是，他提前打招呼，如果他被击败了，他的书籍可以留在墓穴里，他是用越来越宗教式的写作方式写作，尽管这种写作方式也许少有崇拜者。 电子书将使文学平庸化 巴尔加斯·略萨是世界最著名的作家之一，多年来一直是诺贝尔文学奖候选人之一。可以这样说，除文学之外，巴尔加斯·略萨一生中的大部分都在关注政治，维护人权，特别是在秘鲁。他对国际大事，尤其是拉丁美洲的事务，往往要阐明自己的看法，提出解决的设想，因此有人说他是站在第一线的作家，此话言之有理。 巴尔加斯·略萨于1936年３月２8日出生在秘鲁的阿雷基帕市。他善于从事文学创作，又有政治雄心。1976年被选为第41届国际笔会主席。由于在1990年竞选总统时被藤森击败，便自1993年起移居西班牙并获该国国籍，并经常居住在英国伦敦，从事他所酷爱的文学创作。他是西班牙塞万提斯文学奖和阿斯图里亚斯亲王文学奖得主，还是拉美最高文学奖之一——罗慕洛·加列戈斯文学奖的第一个获得者。他又是本世纪加入西班牙皇家语言学院的首位拉丁美洲作家。 巴尔加斯·略萨在获得诺贝尔文学奖后的首次重要讲话是在巴西，即10月15日在巴西阿雷格里港的演讲。他谈话的主要内容之一是讲数字书的印刷可能使文学平庸化。“这是一种没法阻止的现实。”他说，“我的担心是，电子版书籍将会使文学走向某种平庸化。比如电视，这是技术上的一种漂亮的创造，让多数人达到了目的，但是，却使内容庸俗了。” 巴尔加斯·略萨是在巴西举办的“思想战线”座谈会上发表上述讲话的。他说，电子书已经成为一种现实，并开始篡改传统的纸质书。因此，即便纸质书不消失，也要退居第二位。而保护纸质的优良质量与区别科学文化的内涵有关系。科学进步破坏陈旧的东西，文学与艺术却得不到发展，而仅仅是在更新。 要强迫电子书丰富起来 他认为，科学与文艺“没有毁掉过去。在文学方面，塞万提斯仍像博尔赫斯一样现实。艺术作品没有随着时间而死亡，它们还继续活着，并且丰富着新的时代。尽管如此，读者将有责任不让文学庸俗化。我们必须强迫电子书籍接受纸质书籍原有的丰富内容，问题是我们是否真正希望这样做”。他尽管这样提醒，却并不认为电子书籍的出现是“时代的错误”。他还强调了新技术的功效，只是信息更难以控制了。 巴尔加斯·略萨新近在巴西推出的新书《军刀与乌托邦》（Sables y utopias）汇集了他在作为记者与作家的过程中所写的文章，回顾了拉丁美洲的政治历程。 他认为，拉丁美洲“最大的变化是，在我年轻的时候，拉丁美洲充满着独裁；如今，我们拥有很多民主。作为我们应该生活的一种环境，我们都非常赞成拉丁美洲享有充分的民主。应该确信，民主是种体制，它能更多地减少暴力，带来最小的不义”。 以小说家、散文家、政论作家著称的巴尔加斯·略萨强调，需要将文学与政治 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：结构主义视角看世袭与禅让
- 下一篇：毛泽东与少年中国学会