论科技哲学的前沿与发展趋势(2)
http://www.newdu.com 2024/07/07 09:07:06 论文联盟 佚名 参加讨论
| 四、科技哲学的发展趋势 科技哲学的自然科学基础将会得到巨大的突破。高新科技革命是20世纪科学发展中的主旋律，这一旋律在本世纪将会得到进一步的发展。比如，人工智能技术和计算机科学等；另一方面，新兴起的学科由可能收缩为一个或多个关键性的领域，如纳米科学、生物工程和生命科学等。这些领域的新突破将会极大地改善人类的社会生活，还有可能产生新的观测实验手段和理论运算工具，因此，上世纪的一些未解之谜有可能得到解决。然而，这些问题的解决途径也可能遥遥无期。 科技哲学与社会人文问题相互融合。实际上，人文问题即是对人生意义的思考，如“人活着是为了什么？”从本质上说，人的精神境界受到了物质生活的极大影响，甚至是决定性影响。因此，甚至连西方的一些发达国家也将伴随着科学技术的发展从而对自身的传统价值观给予否定。大名鼎鼎的洛克菲勒家族利用自家资产设立了多个慈善基金，并创办了一所名牌大学。其实，在某种程度上，该家族的这些行为可以算作否定了资本私有。 科学家将会对哲学问题更感兴趣。自然的深层本质会随着科学的发展与演变被不断地挖掘出来，而自然界与科学的共性由在这两者之间的展现出来。爱因斯坦曾说过：“哲学乃科学之母。”上世纪末，在科学发展中出现了一些尤其吸引眼球的规律，科学技术一体化，引发的各种社会伦理道德问题也是无法避免的。 科学家们开始对知识创新本质的问题进行了微观与宏观这两方面的研究，微观研究指是：某一企业、某个研究机构、某所高校乃至科学家个人如何能从各种创新活动中取得更有效的成果；隐藏在创新活动与方法中的规律和奥秘；培养创新人才的有效途径；以及如何提高个人或团体的创新素质等等问题。宏观方面则指科技和知识创新的社会机制、社会结构和评价，以及知识创新的有效途径等的文化研究。 近年来，科学家们也纷纷开始思索其科技哲学自身发展这一问题。我国的科技哲学是否应该同国际接轨？该如何接轨？笔者认为，科技哲学若想在中国谋求更好的发展，必须得双管齐下。一方面，在解答我国现代化建设实践提出新问题的创新理论中丰富和发展马克思主义。另一方面，积极学习西方的科学哲学和技术哲学。科技哲学若想在中国有更进一步的发展，则必须走中国化道路。由于中西方文化之间存在着巨大的差异，因此，中国学者在学习和理解西方的科技哲学理论及其研究成果时，会遇到很多难题。然而，由于科技哲学的普遍性与真实性，以及中外诸多不同学者的讲解、介绍和媒体传播的飞速发展，中国人在钻研这一学科时还是有路可循的。 总而言之，哲学是人类智慧的结晶。古今中外，诸多智者留下的脍炙人口的警局、格言、名言，大都属于哲学论断，如邓小平曾说过：“科学技术是第一生产力”；斯普坦也曾讲过：“整个社会由于科学迅速发展得到的好处待以弥补其所造成的损害”等。这些话之所以能被人铭记甚至口口相传，是因为它们像一座灯塔一样，经常在人们迷茫时为人们指明方向。因此，可以毫无疑问地说，一个没有哲学的民族是难以在自家或国际性竞争日趋激烈的社会中立足的，而一个人若是缺乏一定的哲学素养，也难以在当今社会中谋求生存。作者：韦广 (责任编辑：admin) |