尺有所短 寸有所长：如何正确评价自己和他人
http://www.newdu.com 2024/07/04 02:07:32 腾讯儒学 道诚 参加讨论
文／道诚 “尺有所短，寸有所长”比喻人或事物各有长处，也各有短处。这句话是用来指导我们正确地评价自己和他人的。如果我们对其能够深刻理解，对我们很有帮助。 对评价自己而言，要善于发现自己的长处和短处，既不盲目自大，也不妄自菲薄。对评价他人而言，要善于发现他人的长处和短处，既要用其所长，也要避其所短。同时注意对照自己，看看有什么是需要自己学习和改正的，《论语·里仁》：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”  见贤思齐焉，见不贤而内自省也（资料图 图源网络） 对于“尺有所短，寸有所长”，不能进行错误地类推，否则容易犯评人用人上的错误。 春秋战国时期，有个叫甘茂的人出使齐国，渡过一条大河。船夫说：“河水是个小的间隔，你自己都不能渡过去，还能到君王那里去游说吗？” 甘茂回答说：“不对。你不了解，事物各有他的长处。那种谨慎老实、诚恳厚道的臣子，可以让他们侍奉君主，却不可以叫他们带兵打仗。骐骥鲁尕这样的好马，能日行千里，如果把它们放在屋子里，让他们逮老鼠，还赶不上一只小野猫。干将可算是锋利的宝剑，天下闻名，可是木匠用它做木工活，还比不上一把普通的斧子。现在用船桨划船，我不如你；然而游说各个大国小国的的君主，你就不如我了。”  好马可以日行千里，却不善于捉老鼠（资料图 图源网络） 在这里，船夫做了一个错误的类推。他把河水两岸的间隔类比人思想之间的间隔，从甘茂不能渡过河水，错误地推断出甘茂不能抵达君主的思想深处，从而不能达到思想之间的沟通一致。 类推是推理的一种形式。根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。正确类推的前提是，两个对象的属性在这个推理中有相同或者相似之处。在船夫所做的这个类推中，两个对象在属性上根本没有这样的相同处，也就是说船夫类推的前提本来就错了，所以根本不能得出正确的结论。 甘茂根据人和事物各自不同的属性，一一列举。谨慎厚道的臣子能侍奉君主却不能带兵打仗。好马能够日行千里，逮老鼠却不如小猫。干将宝剑天下闻名，做木工活比不上普通的斧子。他承认自己用桨划船不如船夫，但是游说各国君主，船夫不如自己。从而得出了正确的结论。  要善于发现自己和他人的长处（资料图 图源网络） 同样，在我们评价自己和他人的过程中，不能犯类似的错误。不能因为自己或者他人某件事做不好，就推论出其他事情也做不好。这样只能打击自己的信心或者看不到他人的长处。 早在春秋战国时期的《墨经》就已经有了“摹略万物之然，论求群言之比。以名举实，以辞抒意，以说出故。以类取，以类予”的论述，可见中国逻辑学出现的时间之早。 理解好“尺有所短，寸有所长”，不进行错误类推，我们就不需要苛责自己和他人什么都会，实际上也不可能什么都会。我们只要找到自己最能做好的事情和必须做的事情，就可以了。我们只要懂得运用和学习他人有的长处，就可以了。  尽力做好自己能做的事情（资料图 图源网络） (责任编辑：admin) |
- 上一篇：如何应对小升初？家长和孩子必学的一课
- 下一篇：知道自己的无知 是智慧的开始