明儒学案卷一 崇仁学案一
http://www.newdu.com 2024/09/20 04:09:07 中国国学网 佚名 参加讨论
明儒学案卷一 崇仁学案一 聘君吴康斋先生与弼 吴与弼，字子傅，号康斋，抚州之崇仁人也。父国子司业溥。先生生时，祖梦有藤绕其先墓，一老人指为扳辕藤，故初名梦祥。八九岁已负气岸，十九岁（永乐己丑）觐亲于京师（金陵），从洗马杨文定（溥）学，读《伊洛渊源录》，慨然有志于道，谓程伯淳见猎心喜，乃知圣贤犹夫人也，孰云不可学而至哉！遂弃去举子业，谢人事，独处小楼，玩《四书》、《五经》、诸儒语录，体贴于身心，不下楼者二年。气质偏于刚忿，至是觉之，随下克之之功。辛卯，父命还乡授室。长江遇风，舟将覆，先生正襟危坐。事定，问之，曰：「守正以俟耳。」既婚，不入室，复命于京师而后归。先生往来粗衣敝履，人不知其为司成之子也。 居乡躬耕食力，弟子从游者甚众。先生谓娄谅确实，杨杰淳雅，周文勇迈。雨中被蓑笠，负耒耜，与诸生并耕，谈乾坤及坎、离、艮、震、兑、巽于所耕之耒耜可见。归则解犁，饭蔬豆共食。陈白沙自广来学，晨光才辨，先生手自簸谷，白沙未起，先生大声曰：「秀才若为懒惰，即他日何从到伊川门下？又何从到孟子门下？」一日刈禾，镰伤厥指，先生负痛曰：「何可为物所胜！」竟刈如初。尝叹笺注之繁，无益有害，故不轻著述。省郡交荐之，不赴，太息曰：「宦官、释氏不除而欲天下之治，难矣，吾庸出为！」 天顺初，忠国公石亨汰甚，知为上所疑，门客谢昭效张觷之告蔡京，征先生以收人望。亨谋之李文达，文达为草疏上之。上问文达曰：「与弼何如人？」对曰：「与弼儒者高蹈。古昔明王，莫不好贤下士，皇上聘与弼，即圣朝盛事。」遂遣行人曹隆至崇仁聘之。先生应召将至，上喜甚，问文达曰：「当以何官官与弼？」文达曰：「今东宫讲学，需老成儒者司其辅导，宜莫如与弼。」上可谕德，召对文华殿。上曰：「闻高义久矣，特聘卿来，烦辅东宫。」对曰：「臣少贱多病，杜迹山林，本无高行，徒以声闻过情，误尘荐牍，圣明过听，束帛丘园，臣实内愧。力疾谢命，不能供职。」上曰：「宫僚优闲，不必固辞。」赐文币酒牢，命侍人牛玉送之馆次。上顾文达曰：「人言此老迂，不迂也。」时文达首以宾师礼遇之，公卿大夫士承其声名，坐门求见，而流俗多怪，谤议蜂起。中官见先生操古礼屹屹，则群聚而笑之。或以为言者，文达为之解曰：「凡为此者，所以励风俗，使奔竞干求乞哀之徒观之而有愧也。」先生三辞不得命，称病笃不起。上谕文达曰：「与弼不受官者何故？必欲归，需秋凉而遣之，禄之终身，顾不可乎？」文达传谕，先生辞益坚。上曰：「果尔，亦难留。」乃允之。先生因上十事，上复召对。赐玺书银币，遣行人王惟善送归，命有司月廪之。盖先生知石亨必败，故洁然高蹈。其南还也，人问其故，第曰：「欲保性命而已。」己卯九月，遣门生进谢表。辛巳冬，适楚拜杨文定之墓。壬午春，适闽，问考亭以申愿学之志。己丑十月十七日卒，年七十有九。 先生上无所传，而闻道最早，身体力验，只在走趋语默之间，出作入息，刻刻不忘，久之自成片段，所谓「敬义夹持，诚明两进」者也。一切玄远之言，绝口不道。学者依之，真有途辙可循。临川章衮谓其《日录》为一人之史，皆自言己事，非若他人以己意附成说，以成说附己意，泛言广论者比。顾泾阳言先生一团元气，可追太古之朴。而世之议先生者多端，以为先生之不受职，因敕书以伊、傅之礼聘之，至而授以谕德，失其所望，故不受。夫舜且历试诸艰，而后纳于百揆，则伊、傅亦岂初命为相？即世俗妄人，无如此校量官爵之法，而况于先生乎？陈建之《通纪》拾世俗无根之谤而为此，固不足惜。薛方山亦儒者，《宪章录》乃复仍其谬。又谓与弟讼田，褫冠蓬首，短衣束裾，跪讼府庭。张廷祥有「上告素王，正名讨罪，岂容久窃虚名」之书。刘先生言：「予于本朝，极服康斋先生。其弟不简，私鬻祭田，先生讼之，遂囚服以质，绝无矫饰之意。非名誉心净尽，曷克至此！「然考之杨端洁《传易考》，先生自辞宫谕归，绝不言官，以民服力田。抚守张鐀（番禺人）因先生拒而不见，鐀知京贵有忌先生者（尹直之流），欲坏其节行，令人讼之，久之无应者。鐀以严法令他人代弟讼之，牒入，即遣隶执牒拘之。门人胡居仁等劝以官服往，先生服民服，从拘者至庭。鐀加漫侮，方以礼遣。先生无愠色，亦心谅非弟意，相好如初。鐀以此得内贵心。张廷祥（元祯）始亦信之，后乃释然。此为实录也。又谓跋石亨族谱，自称门下士。顾泾凡（允成）论之曰：「此好事者为之也。先生乐道安贫，旷然自足，真如凤凰翔于千仞之上，下视尘世，曾不足过而览焉。区区总戎一荐，何关重轻？乃遂不胜私门桃李之感，而事之以世俗所事座主举主之礼乎？此以知其不然者一也。且总戎之汰甚矣，行路之人皆知其必败，而况于先生？先生所为坚辞谕德之命，意盖若将浼焉，惟恐其去之不远也，况肯褰裳而赴，自附于匪人之党乎？此以知其不然者二也。」以羲论之，当时石亨势如燎原，其荐先生以炫耀天下者，区区自居一举主之名耳。向若先生不称门下，则大拂其初愿，先生必不能善归。先生所谓「欲保性命」者，其亦有甚不得已者乎？ 吴康斋先生语 人须整理心下，使教莹净常惺惺地方好。此「敬以直内」工夫也。嗟夫！不敬则不直，不直便昏昏倒了，万事从此隳，可不惧哉！ 食后坐东窗，四体舒泰，神气清朗，读书愈有进益。数日趣同此，必又透一关矣。 圣贤所言，无非存天理、去人欲。圣贤所行亦然。学圣贤者，舍是何以哉！ 日夜痛自点检且不暇，岂有工夫点检他人？责人密，自治疏矣，可不戒哉！明德、新民虽无二致，然己德未明，遽欲新民，不惟失本末先后之序，岂能有新民之效乎？徒尔劳攘成私意也。 贫困中事务纷至，兼以病疮，不免时有愤躁。徐整衣冠读书，便觉意思通畅。古人云：「不遇盘根错节，无以别利器。」又云：「若要熟，也须从这里过。」然诚难能，只得小心宁耐做将去。朱子云：「终不成处不去便放下。」旨哉言也！ 文公谓延平先生终日无疾言遽色。与弼常叹何修而至此！又自分虽终身不能学也。 文公又云：「李先生初间也是豪迈底人，后来也是琢磨之功。」观此，则李先生岂是生来便如此，盖学力所致也。然下愚末学，苦不能克去血气之刚，平居则慕心平气和，与物皆春，少不如意，躁急之态形焉。因思延平先生所与处者岂皆圣贤，而能无疾言遽色者，岂非成汤「与人不求备，检身若不及」之功效欤？而今而后，吾知圣贤之必可学，而学之必可至，人性之本善而气质之可化也的然矣。下学之功，此去何如哉！ 夜病卧，思家务，不免有所计虑，心绪便乱，气即不清。徐思可以力致者，德而已，此外非所知也。吾何求哉，求厚吾德耳。心于是乎定，气于是乎清。明日书以自勉。 南轩读《孟子》甚乐，湛然虚明，平旦之气略无所挠，绿阴清昼，熏风徐来，而山林阒寂，天地自阔，日月自长。邵子所谓「心静方能知白日，眼明始会识青天」，于斯可验。 与弼气质偏于刚忿，永乐庚寅，年二十，从洗马杨先生学，方始觉之。春季归自先生官舍，纡道访故人李原道于秦淮客馆，相与携手淮畔，共谈日新。与弼深以刚忿为言，始欲下克之之功。原道寻以告吾父母，二亲为之大喜。原道，吉安庐陵人，吾母姨夫中允公从子也。厥后克之之功虽时有之，其如卤莽灭裂何！十五六年之间，猖狂自恣，良心一发，愤恨无所容身。去冬今春，用功甚力，而日用之间觉得愈加辛苦，疑下愚终不可以希圣贤之万一，而小人之归无由可免矣。五六月来，觉气象渐好，于是益加苦功，遂日有进，心气稍稍和平。虽时当逆境，不免少动于中，寻即排遣，而终无大害也。二十日，又一逆事排遣不下，心愈不悦。盖平日但制而不行，未有拔去病根之意。反复观之，而后知吾近日之病，在于欲得心气和平而恶夫外物之逆以害吾中，此非也。心本太虚，七情不可有所。于物之相接，甘辛咸苦，万有不齐，而吾恶其逆我者，可乎？但当于万有不齐之中详审其理以应之，则善矣。于是中心洒然。此殆克己复礼之一端乎！盖制而不行者硬苦，以理处之则顺畅。因思心气和平，非绝于往日，但未如此八九日之无间断。又往日间和平多无事之时，今乃能于逆境摆脱。惧学之不继也，故特书于册，冀日新又新，读书穷理，从事于敬恕之间，渐进于克己复礼之地。此吾志也，效之迟速，非所敢知。 淡如秋水贫中味，和似春风静后功。 力除闲气，固守清贫。 病体衰惫，家务相缠，不得专心致志于圣经贤传，中心益以鄙诈，而无以致其知；外貌益以暴慢，而何以力于行！岁月如流，岂胜痛悼。如何！如何！ 数日家务相因，忧亲不置，书程间断，胸次鄙吝，甚可愧耻。窃思圣贤吉凶祸福一听于天，必不少动于中。吾之所以不能如圣贤而未免动摇于区区利害之间者，察理不精，躬行不熟故也。吾之所为者，惠迪而已，吉凶祸福，吾安得与于其间哉！大凡处顺不可喜，喜心之生，骄侈之所由起也；处逆不可厌，厌心之生，怨尤之所由起也。一喜一厌，皆为动其中也。其中不可动也，圣贤之心如止水，或顺或逆，处以理耳，岂以自外至者为忧乐哉！嗟乎！吾安得而臻兹也？勉旃勉旃，毋忽。 屡有逆境，皆顺而处。 枕上思在京时昼夜读书不闲，而精神无恙。后十余年疾病相因，少能如昔精进，不胜痛悼，然无如之何。兼贫乏无药调护，只得放宽怀抱，毋使刚气得挠，爱养精神，以图少长。噫！世之年壮气盛者岂少，不过悠悠度日，诚可惜哉！ 一事少含容，盖一事差，则当痛加克己复礼之功，务使此心湛然虚明，则应事可以无失。静时涵养，动时省察，不可须臾忽也。苟本心为事物所挠，无澄清之功，则心愈乱，气愈浊，梏之反复，失愈远矣。 观《近思录》，觉得精神收敛，身心检束，有歉然不敢少恣之意，有悚然奋拔向前之意。 晁公武谓康节先生隐居博学，尤精于《易》，世谓其能穷作《易》之本原，前知来物。其始学之时，睡不施枕者三十年。嗟乎，先哲苦心如此，吾辈将何如哉！ 一日，以事暴怒，即止。数日事不顺，未免胸臆时生磊块。然此气禀之偏，学问之疵，顿无亦难，只得渐次消磨之。终日无疾言遽色，岂朝夕之力邪！勉之无怠。 枕上思近来心中闲思甚少，亦一进也。 寝起读书，柳阴及东窗，皆有妙趣。晚二次事逆，虽动于中，随即消释，怒意未形。逐渐如此揩磨，则善矣。 大抵学者践履工夫，从至难至危处试验过，方始无往不利。若舍至难至危，其他践履，不足道也。 枕上默诵《中庸》，至「大德必受命」，惕然而思：舜有大德，既受命矣；夫子之德，虽未受命，却为万世帝王师，是亦同矣。嗟乎！知有德者之应，则宜知无德者之应矣，何修而可厚吾德哉！ 上不怨天，下不尤人，君子居易以俟命，小人行险以侥幸。灯下读《中庸》，书此，不肖恒服有效之药也。 缓步途间，省察四端，身心自然约束，此又静时敬也。 因暴怒，徐思之，以责人无恕故也。欲责人，须思吾能此事否。苟能之，又思曰：吾学圣贤方能此，安可遽责彼未尝用功与用功未深者乎？况责人此理，吾未必皆能乎此也。以此度之，平生责人，谬妄多矣。戒之，戒之！信哉「躬自厚而薄责于人，则远怨」，以责人之心责己，则尽道也。 因事知贫难处，思之不得，付之无奈。孔子曰「志士不忘在沟壑」，未易能也。又曰「贫而乐」，未易及也。然古人恐未必如吾辈之贫。夜读子思子素位不愿乎外及游吕之言，微有得。游氏「居易未必不得，穷通皆好；行险未必常得，穷通皆丑」，非实经历，不知此味诚吾百世之师也。又曰「要当笃信之而已」，从今安敢不笃信之也。 以事难处，夜与九韶论到极处，须是力消闲气，纯乎道德可也。倘常情一动，即去道远矣。 枕上熟思出处进退，惟学圣贤为无弊。若夫穷通得丧，付之天命可也。然此心必半毫无愧，自处必尽其分，方可归之于天。欲大书「何者谓圣贤？何者谓小人？」以自警。 自今须纯然粹然，卑以自牧，和顺道德，方可庶几。嗟乎！人生苟得至此，虽寒饥死，刑戮死，何害为大丈夫哉！苟不能然，虽极富贵，极寿考，不免为小人。可不思以自处乎！ 凡事诚有所不堪，君子处之，无所不可，以此知君子之难能也。胡生谈及人生立世，难作好人。仆深味之。嗟夫，见人之善恶，无不反诸己，可也。 途间与九韶谈及立身处世，向时自分不敢希及中庸，数日熟思，须是以中庸自任，方可无忝此生。只是难能，然不可畏难而苟安，直下承当可也。 读罢，思债负难还，生理蹇涩，未免起计较之心。徐觉计较之心起，则为学之志不能专一矣。平生经营，今日不过如此。况血气日衰一日，若再苟且因循，则学何由向上？此生将何以堪？于是大书「随分读书」于壁以自警。穷通得丧、死生忧乐一听于天，此心须淡然一毫无动于中，可也。 倦卧，梦寐中时时警恐，为过时不能学也。 近晚往邻仓借谷，因思旧债未还，新债又重，此生将何如也？徐又思之，须素位而行，不必计较。「富贵不淫贫贱乐，男儿到此是豪雄」。然此心极难，不敢不勉。贫贱能乐，则富贵不淫矣。贫贱富贵，乐与不淫，宜常加警束，古今几人臻斯境也！ 早枕思处世不活，须以天地之量为量，圣人之德为德，方得恰好。嗟乎，安得同志共勉此事。 早枕思当以天地圣人为之准则，因悟子思作《中庸》，论其极致，亦举天地之道以圣人配之，盖如此也。嗟夫！未至于天道，未至于圣人，不可谓之成人，此古昔英豪所以孜孜翼翼终身也。 食后处事暴，彼虽十分不是，然我应之自当从容。徐思，虽切责之，彼固当得，然不是相业。 人生但能不负神明，则穷通死生，皆不足惜矣。欲求如是，其惟慎独乎！董子云：「人之所为，其美恶之极，乃与天地流通，往来相应。」噫！天人相与之际，可畏哉！ 人须整理心下，使教莹净常惺惺地方好。此「敬以直内」工夫也。嗟夫！不敬则不直，不直便昏昏倒了，万事从此隳，可不惧哉！（按：本条重出） 凡事须断以义，计较利害便非。 人须于贫贱患难上立得脚住，克治粗暴，使心性纯然，上不怨天，下不尤人，物我两忘，惟知有理而已。 今日觉得贫困上稍有益。看来人不于贫困上着力，终不济事，终是危软。 熟思平生历试，不堪回首。间阅旧稿，深恨学不向前，身心荒怠，可忧可愧。今日所当为者，夙兴盥栉，家庙礼毕，正襟端坐，读圣贤书，收敛此心，不为外物所汨，夜倦而寝，此外非所当计。穷通寿夭，自有命焉，宜笃信之。 心是活物，涵养不熟，不免摇动，只常常安顿在书上，庶不为外物所胜。 应事后，即须看书，不使此心顷刻走作。 数日养得精神差好，须节节接续去，莫令间断。 精白一心，对越神明。 苟一毫不尽其道，即是自绝于天。 夜大雨，屋漏无干处，吾意泰然。 涵养本源，工夫日用间，大得。 夜观《晦庵文集》，累夜乏油，贫妇烧薪为光，诵读甚好。为诸生授《孟子》卒章，不胜感激。临寝，犹讽咏《明道先生行状》久之，顽钝之资为之惕然兴起。 中堂读倦，游后园归，丝桐三弄，心地悠然。日明风静，天壤之间，不知复有何乐。 早枕痛悔刚恶，偶得二句：「岂伊人之难化，信吾德之不竞。」遇逆境暴怒，再三以理遣。平日自己无德，难于专一责人。况化人亦当以渐，又一时偶差，人所不免。呜呼！难矣哉，中庸之道也。 枕上思《晦庵文集》及《中庸》，皆反诸身心性情，颇有意味。昨日欲书戒语云：「温厚和平之气，有以胜夫暴戾逼窄之心，则吾学庶几少有进耳。」今日续之云：「欲进乎此，舍持敬穷理之功，则吾不知其方矣。」盖日来甚觉此二节工夫之切，而于文集中玩此话头，益有意味也。 七月初五日，临钟帖，明窗净几，意思甚佳。平生但亲笔砚及圣贤图籍，则不知贫贱患难之在身也。 人之遇患难，须平心易气以处之，厌心一生，必至于怨天尤人。此乃见学力不可不勉。 贫困中事事缠人，虽则如此，然不可不勉，一边处困，一边进学。 七月十二夜，枕上思家计窘甚，不堪其处。反复思之，不得其方。日晏未起，久方得之。盖亦别无巧法，只随分节用安贫而已。誓虽寒饥死，不敢易初心也。于是欣然而起。又悟若要熟，也须从这里过。 凡百皆当责己。 咋晚以贫病交攻，不得专一于书，未免心中不宁。熟思之，须于此处做工夫，教心中泰然，一味随分进学方是。不然，则有打不过处矣。君子无入而不自得，煞是难事。于此可以见圣贤之分，可不勉哉。凡怨天尤人，皆是此关不透耳。先哲云「身心须有安顿处」，盖身心无安顿处，则日惟扰扰于利害之中而已。此亦非言可尽，默而识之可也。 晴窗亲笔砚，心下清凉之甚，忘却一身如是之窘也。康节云：「虽贫无害日高眠。」 月下咏诗，独步绿阴，时倚修竹，好风徐来，人境寂然，心甚平淡，无康节所谓攻心之事。 昨日于《文集》中又得处困之方，夜枕细思，不从这里过，真也做人不得。「增益其所不能」，岂虚语哉！ 日来甚悟「中」字之好，只是工夫难也，然不可不勉。康节诗云：「泰山盖世称才力，到此分毫强得乎！」 处困之时，所得为者，言忠信、行笃敬而已。 寄身于从容无竞之境，游心于恬淡不挠之乡，日以圣贤嘉言善行沃润之，则庶几其有进乎！ 人之病痛，不知则已，知而克治不勇，使其势日甚，可乎哉？志之不立，古人之深戒也。 男儿须挺然生世间。 夜坐思一身一家，苟得平安，深以为幸。虽贫窭太基，亦得随分耳。夫子曰：「不知命，无以为君子也。」 先儒云：「道理平铺在。」信乎斯言也。急不得，慢不得，平铺之云，岂不是如此？近来时时见得如此，是以此心较之往年亦稍稍向定。但眼痛，废书一年余，为可叹耳。 处大事者，须深沈详察。 看《言行录》，龟山论东坡云：「君子之所养，要令暴慢邪僻之气不设于身体。」大有所省。然志不能帅气，工夫间断。甚矣圣贤之难能也。 累日看《遗书》，甚好。因思二程先生之言，真得圣人之传也。何也？以其说道理不高不低，不急不缓，温乎其夫子之言也。读之自然令人心平气和，万虑俱消。 涵养此心，不为事物所胜，甚切日用工夫。 看朱子「六十后长进不多」之语，恍然自失。呜呼，日月逝矣，不可得而追矣。 十一月单衾，彻夜寒甚，腹痛。以夏布帐加覆，略无厌贫之意。 闲游门外而归。程子云：「和乐只是心中无事。」诚哉是言也。近来身心稍静，又似进一步。 近日多四五更梦醒，痛省身心，精察物理。 世间可喜可怒之事，自家着一分陪奉他，可谓劳矣。诚哉是言也。 先哲云：「大辂与柴车较逐，鸾凤与鸱枭争食，连城与瓦砾相触，君子与小人斗力，不惟不能胜，兼亦不可胜也。」 学《易》稍有进，但恨精力减而岁月无多矣。即得随分用工，以毕余龄焉耳。 读奏议一篇，令人悚然。噫！清议不可犯也。 今日思得随遇而安之理，一息尚存，此志不容少懈，岂以老大之故而厌于事也。 累日思平生架空过了时日。 与学者话久，大概勉以栽培自己根本，一毫利心不可萌也。 三纲五常，天下元气，一家亦然，一身亦然。 动静语默，无非自己工夫。 看沤田，晚归，大雨，中途雨止，月白，衣服皆湿。贫贱之分当然也，静坐独处不难，居广居、应天下为难。 事往往急便坏了。 胡文定公云：「世事当如行云流水，随所遇而安可也。」 毋以妄想戕真心，客气伤元气。 请看风急天寒夜，谁是当门定脚人。 看史数日，愈觉收敛为至要。 人生须自重。 闲卧新斋，西日明窗意思好。道理平铺在，着些意不得。 彼以悭吝狡伪之心待我，吾以正大光明之体待之。 诗云：「战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。」七十二岁方知此味，信乎希贤之不易也。 夜静卧阁上，深悟静虚动直之旨，但动时工夫尤不易。程子云：「五伦多少不尽分处。」至哉言也。 学至于不尤人，学之至也。吾闻其语矣，未见其人也。 午后看《陆宣公集》及《遗书》，一亲圣贤之言，则心便一。但得此身粗安，顷刻不可离也。 憩亭子看收菜，卧久，见静中意思，此涵养工夫也。 夜卧阁中，思朱子云「闲散不是真乐」，因悟程子云：「人于天地间，并无窒碍处，大小咸快活，乃真乐也。」勉旃，勉旃！ 无时无处不是工夫。 年老厌烦，非理也。朱子云：「一日未死，一日要是当。」于事厌倦，皆无诚。 虽万变之纷纭，而应之各有定理。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：明儒学案卷五 白沙学案
- 下一篇：西铭