＂子见南子＂疑案再考(3)
http://www.newdu.com 2024/10/08 06:10:12 光明日报 佚名 参加讨论
| A.所不与舅氏同心者,有如白水。(《左传·僖二十四年》,对未来可能情况的假设) B.予所否者,天厌之。(《论语·雍也》,对既成事件的解释、说明) C.女所营者,水皆至,灭表。(《战国策·齐韩魏共攻燕》,对既成事件的解释、说明) B.与C的结构类同性超过B与A,所以B与C为同构,B与A只是近似。很明显,“予所否者,天厌之”之“所”应该与“女所营者,水皆至,灭表”之“所”同义,不应和“所不与舅氏同心者,有如白水”之“所”同义。那么,此“所”何义? “女所营者”是典型的“所”字结构,意思是“你们所营造的(军营)”,“所”是辅助性代词,指“营”的对象,正如“你所说的”“所”,指“说”的内容。“所”字结构中“所”后必须是动词,问题是,“予所否者”中,“否”和“不”都不是动词,因而臧琳怀疑“‘所不’下当更有誓辞”。把“否”解释成“做错事”等动词,显然是强为之解。 (责任编辑：admin) |