公输般:长期被误读的人物(14)
http://www.newdu.com 2024/10/09 08:10:58 凤凰网 佚名 参加讨论
| 唐·赵蕤《长短经》 (卷1)：转引汉·恒宽《盐铁论.贫富篇》：“公输子能因人主之材木，以构宫室台榭。” 唐·段成式《酉阳杂俎》： “鲁般者，肃州敦煌人，莫详年代，巧俟造化。于凉州造浮图，作木鸢，每击楔三下，乘之以归。” 段成式的这个记载，是根据张鷟：《朝野佥载》： “鲁般者，肃州敦煌人，莫详年代，巧侔造化。于凉州造浮图，作木鸢，每击楔三下，乘之以归。无何，其妻有妊，父母诘之，妻具说其故。父后伺得鸢，击楔十余下，乘之，遂至吴会。吴人以为妖，遂杀之。般又为木鸢乘之，遂获父尸。”已经具有了神话色彩。 元·释念常《历代通载》 (卷2)：“鲁班造舟车。” 明·罗颀《物原·器原篇》： “鲁般作砻、磨、碾子。”砻、磨、碾，都是石制的粮食加工机械。饰门窗以铺首，做成蠡形、螺形、龟蛇形等，其衔环既增加美观，又便于启闭门窗。 明·黄一正《事物绀珠》： 鲁班首创“刨”等工具。 明·刘仲达《鸿书》： “公输班制木鸢以窥宋城。” 明·董斯张《广博物志》 (卷39)：“般作刨、钻、隐括。” (责任编辑：admin) |
- 上一篇：儒家贤能政治思想与中国贤能推举制度的发展（5）
- 下一篇：关中易学源流考(4)