国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 传统文化 > 宗教哲学 >

楼宇烈:莫若以明释(2)

二、把"明"解释为《老子》所谓"知常曰明"(五十五章)或"照之以天"、"照之以本然之明"。这是说,"莫若以明"的意思是要人们抛弃一般世俗人运用智力去分别是非、彼此的那种认识活动,而要从物本来就没有确定不移的是非、彼此之分的所谓"常"去加以认识。这种认识活动("明")与一般世俗的认识活动("智")不同,是一种非"智力"的认识活动,所以叫做"照之以天"的"本然之明"。持这一见解的学者较多。如宋吕惠卿说:
    "明者,复命知常之谓。今儒墨之是非不离乎智识而未尝以明,故不足为是非之正。若释智回光,以明观之,则物所谓彼是者果无定体。无定体,则无非彼、无非是矣"。又说:"因是因非,因非因是,更相为用而已。圣人不由而照之于天,则以明之谓也"。"所以为是不用而寄诸万物之自功,此之谓以明。"(《庄子义》) 
    明焦竑说:
    "盖行乎是非无穷之涂,而其无是无非者自若,非照之以天者不能,所谓莫若以明。"(《焦氏笔乘》) 
    清宣颖说:
    "两家欲以己之是非正彼之是非而愈生是非,无益也!莫若以道原无隐,言原无隐者,同相忘于本
    明之地,则一总不用是非,大家俱可省事矣"!(《南华经解》) 
    清王先谦说:
    "莫若以明者,言莫若即以本然之明照之"。"惟本明之照,可以应无穷。此言有彼此而是非生,非以明不能见道"。(《庄子集解》)  (责任编辑:admin)