乾隆的亲生母亲到底是谁？
http://www.newdu.com 2024/10/06 10:10:47 历史大学堂丨ID：oldmanno 唐博 参加讨论
文/唐博 乾隆的亲生母亲到底是谁呢？是不是只有那个正统的说法才可信呢？其实也未必。乾隆年间萧奭的《永宪录》里有这样一段话： “（雍正元年十二月二十二日）午刻，（皇）上御太和殿。遣使册立中宫那拉氏为皇后。诏告天下，恩赦有加。封年氏为贵妃，李氏为齐妃，钱氏为熹妃、宋氏为裕嫔，耿氏为懋嫔。”  清高宗爱新觉罗·弘历（1711年9月25日－1799年2月7日）（资料图 图源网络） 萧奭啰啰嗦嗦地讲完册封之事后，突然又写了两句话。一句是“齐妃或云即今之崇庆皇太后”，一句是“按国制，皇后、诸妃及凡满洲之正室皆不与汉人联姻”。这两句话耐人寻味。 齐妃姓李，李金桂也姓李，是不是同一个人？本段话里没有出现钮祜禄氏，是不是齐贵妃后来改姓钮祜禄氏了？萧奭的言外之意，是不是说雍正违背清朝制度，擅自跟汉族姑娘通婚呢？乾隆的身上是不是流淌着汉人的血液呢？  十全老人之宝（资料图 图源网络） 《清世宗实录》是最权威的官方文献，对这段册封情节记载如下： “（雍正元年二月十四日）谕礼部：奉皇太后圣母懿旨，侧妃年氏封为贵妃，侧妃李氏封为齐妃，格格钮祜鲁氏封为熹妃，格格宋氏封为懋嫔，格格耿氏封为裕嫔。尔部察例具奏。” 清宫档案则是这样写的： “雍正元年二月十四日奉上谕：尊太后圣母谕旨，侧福金年氏封为贵妃，侧福金李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃，格格宋氏封为裕嫔，格格耿氏封为懋嫔。该部知道。” 把《实录》和档案放在一起对照，虽然裕嫔和懋嫔名号的归属搞颠倒了，但最关键的区别更在于熹妃是谁。档案里的“钱氏”，变成了《实录》里的“钮祜鲁氏”（即钮祜禄氏）。这究竟是怎么回事？ 把档案和《永宪录》对照，发现两份记载几乎一模一样。考虑到《清世宗实录》是大学士张廷玉奉旨在乾隆六年（1741年）纂修完成，并由乾隆本人钦定，《实录》在这个问题上的变化，应当如何解释？  乾隆皇帝戎装像（资料图 图源网络） 在没有新文献佐证的情况下，我们只能根据现成材料做出以下推断： 第一，齐妃不是乾隆生母。道理很简单，《清世宗实录》已经把钮祜禄氏放到了熹妃名下。因此，齐妃不是钮祜禄氏，没有证据证明他跟乾隆有生养关系。 第二，钱氏很可能就是钮祜禄氏。如果是这样的话，就可以做出两种可能的推断，都有故事可讲： 一种推断是，胤禛当阿哥时，跟汉族姑娘钱氏在避暑山庄有段露水姻缘，生下弘历。虽然满汉通婚在宫廷里是大忌，但不管怎么说，生儿子在当时算是有功的。于是，钱氏就以格格身份进入胤禛府上。后来胤禛变成了雍正皇帝，封钱氏为熹妃。其后的故事，要么是另找一位满族女性钮祜禄氏顶替钱氏，充当熹妃和乾隆生母，而让钱氏“人间消失”，要么干脆让钱氏改姓钮祜禄氏，并由典仪官凌柱当干爹。这样也就跟乾隆生于避暑山庄的传说建立了历史连接。 另一推断是，钱氏虽是汉人，但早就是典仪官凌柱家的丫鬟或养女。后来通过选秀女进入胤禛府上当侍女，生下弘历后改称“格格”。册封熹妃时，雍正还没打算秘密建储，以“钱”为氏也无所谓。然而，当弘历被秘密建储后，钱氏将成为未来的皇太后，再用汉姓显然不方便，所以索性改用凌柱的钮祜禄氏。这样也就回避了乾隆出生地的话题。 问题是，雍正册封钱氏为熹妃时，弘历已经十几岁了。倘若连亲生母亲都能掉包，他还会坚持尽孝几十年吗？可是，在乾隆给钮祜禄氏上尊号的几次上谕中，都不见“诞育”二字。对于喜欢咬文嚼字的乾隆来说，这又是耐人寻味的。掉包的可能性究竟有多大？恐怕还很难说得清。  乾隆皇帝的汉服装（资料图 图源网络） 故事讲到这儿，乾隆身世的谜团已经明朗了：熹妃钱氏应当就是乾隆的生母。至于“钮祜禄氏”，要么是钱氏后来照此改姓，要么是真有钮祜禄氏顶替钱氏当了皇太后。至于乾隆的出生地，避暑山庄的可能性更大。《清实录》和乾隆《御制诗集》里坚称生于雍和宫的说法，虽然也不无道理，但让人觉得是在为雍正的脸面和乾隆的血统遮遮掩掩。托津和戴均元在遗诏风波里的悲剧，似乎让这种感觉又加深了。 电视剧《甄嬛传》里的熹妃甄嬛，其实是个虚构人物，套用钮祜禄氏的封号而已，很多情节也跟历史出入较大，对此不必较真。 转自丨“历史大学堂”公众号（ID：oldmanno）。原文摘自唐博：《清案探秘·宫闱秘闻》，桂林：广西师范大学出版社，2015年6月。有删改。  (责任编辑：admin) |
- 上一篇：不舍论语丨雍也第十五：谁能出不由户章
- 下一篇：不舍论语丨雍也第十四：不有祝鮀之佞章