国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 传统文化 > 道学 > 道学入门 >

《应帝王》之“应” 两个读音三种解释


    “应帝王”的“应”字,有两种读音,并大致有三种解释与之对应。
    
    资料图
    一解:何人应为帝王?
    “应”字读作平声,解为“应当”、“应该”。
    如崔譔曰:“行不言之教,使天下自以为牛马,应为帝王者也。”郭象曰:“夫无心而任乎自化者,应为帝王也。”沈一贯曰:“无心而任化者,不求为帝王而默应帝王之道也。”刘辰翁曰:“应世则为帝王也。” 方潜曰:“妙无用之用,则能应帝王矣。”王雱曰:“夫出得而入道,入道而尽妙,此物之所以同归而宗师也。物之所同归则应可以为帝王,此庄子作《应帝王》之篇,而次于《大宗师》也。”
    二解:帝王应当如何?
    如林希逸曰:“言帝王之道,合应如此也。”陆长庚曰:“言帝王之治天下,其道相应如此。”
    程以宁曰:“帝王,治人者也,亦得人矣,而必出于非人,如壶子之无寿者相,然后可保其混沌而为帝王合应之道也。”罗勉道曰:“此篇所以应为帝王之用,帝王而悟此,反乎太古之世矣,故内篇止此。”
    三解:应世之术
    “应”字作去声读,解为“应接”、“应和”。如吕思勉曰:“此篇言应世之术,贵乎无所容心。其言曰:‘至人之用心若镜,不将不迎,应而不藏’,乃全篇之宗旨也。盖言无我则能因物付物,是为应世之术。”锺泰曰:“《应帝王》,明外王也。‘帝王之功,圣人之余事。’亦应之而已矣,故曰‘应帝王’也。”
    《齐物论》有“以应无穷”,《逍遥游》有“以游无穷”。锺泰发挥说:“惟能游者能应,亦惟能应者能游。游与应,名异而理则一。盖游就心言,应就事言。游者理无碍,应者事无碍。合而言之,则理事无碍,事事无碍也。”锺泰将“应”与“游”对应起来阐释,较之“应当”如何的强硬语气,高雅幽逸,可谓妙解。
    
    资料图
    《逍遥游》与《应帝王》终始相对 含内圣外王蕴奥
    早先,钱澄之曾经说道:“《逍遥游》,始;《应帝王》,终。谓之‘应’者,时至则然也。应而不藏,此其所以游、所以逍遥与!”锺泰的见解系由钱氏化来。不过,锺泰还更加强调了一个庄子的主旨,即“内外与真余”问题,确是抓住了道家的精髓。
    《庄子•天下》:“是故内圣外王之道,黯而不明,郁而不发,天下之人各为其所欲焉以自为方。悲夫!百家往而不反,必不合矣!”此可称为“内外”问题。《庄子•让王》:“道之真以治身,其绪余以为国家,其土苴以治天下。由此观之,帝王之功,圣人之余事也。”此可称为“真余”问题。除了上面所引“《应帝王》,明外王也”一句判断,锺泰还说:“七篇以‘游’字始,以‘应’字终,前后照摄,理至玄微。不观其通,何由穷‘内圣外王’之蕴奥哉!”
     (责任编辑:admin)