国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 传统文化 > 儒学 > 评论杂谈 >

【钦明书院】从放纵到灵修:对于文艺女青年之路的议论


    从放纵到灵修:对于文艺女青年之路的议论
    来源:钦明书院
    时间:孔子二五六七年岁次丙申腊月初八日壬辰
               耶稣2017年1月5日
    钦明书院编者按:
    对于这些文艺女青年,无论是前半辈子的放纵,还是后半辈子的灵修,至少先要觉得这都是有问题的。如果把这些全当成是个人的事,别人无权指指点点,那就没法说了。而今天的这种风尚很盛,要是说国家有什么问题,大家一窝蜂就上了;要想说个人有什么问题,还是挺忌讳的事。但即便都觉得是有问题,又带着什么眼光来评判,又是另外一回事了。我们川大儒门有几位发的议论很不错,汇总起来与读者分享。
    
    12月24日晚,一条网络视频让久未露面的作家卫慧成了热点,不少网友惊呼:天啊!这居然是卫慧!曾是“新新人类”代表的卫慧穿了一件深色棉麻素袍,面相多了几分中年持重,一改昔日情欲写作的前卫形象。更关键的是,卫慧自述了近二十年的经历,自称已经成为目前中国最勤奋的海灵格家排师之一,自己的奇经八脉都打通了。往日的叛逆少女,如今成了精神导师,卫慧的转变也并非孤例,当年的文艺女神棉棉、安妮宝贝,一个个都走上了灵修之路。网友神评:“年青时浪够了,脱下舞鞋,穿上僧袍,开始赎罪。”
    评论人侯虹斌曾向卫慧约写过专栏,在几年前就从文字里看到了她的转变。侯认为,这些大红大紫的女作家,在年轻时就享受到最充裕的物质生活,有过丰富的人生体验,现实生活能够打动她们的阀值被抬高,而她们又是敏感、聪明、不甘平淡的人,所以玄学、禅、灵修、佛之类的东西自然就成为人生的突破口。因为这种东西不需要扎实的基础和循序渐近的学习思考,它们是玄妙的、不可言论的、非理性的,是好是坏,全凭一张嘴。这类神秘学也是无数功成名就、生活无忧的中年人的完美藏身之所。究其原因,一是源自社会的不安全感,二是由于我们的精英,思想资源太过匮乏,学习和思考能力不足。
    摘自凤凰网:《为什么文艺女青年在人到中年时都走上了灵修之路?》
    
    孙奥麟:意识到这个现象很久了,当文艺青年们老了,男性往往会趋于功利、世俗,时不时缅怀一下,自嘲一下;女性则往往则堕入这种仙气环绕的空虚之境中,自我封闭,拒绝再出来。我自己觉得,文艺青年们走向这种结局,不是他们去文艺不对,而是他们从来都没有真的去文艺,真心爱好文化艺术,爱好真善美,一定会渐渐趋于一种刚健、笃实、辉光的境界,总能从中养出什么好的东西来。文艺青年曾经是个好词儿,后来之所以变味儿了,就是因为他们所好的不是真正的文艺,而是文艺的仿生亚种,爱好的是文艺的周边、那些与文艺似是而非的东西。脖子上挂个单反,穿个海魂衫、听听音乐节,去个西藏,读读冷僻的书之类跟文化艺术有什么关系呢?最多擦点边儿。给他们真正的文化艺术,他们反而是拒绝的,从没见过文艺青年扎扎实实读点儿四书五经、读点儿莎士比亚,因为这些东西吃功夫,也不够新潮、不够酷。年轻时候热衷于伪文艺,岁数大了没有真实所得不说,还弄了一肚子的错误见解,没有一个与世界相处的办法,所以要么向世俗投降,要么倒向孤绝。
    曾海军:这种人聪明、有才气,可是前半辈子把人带坏,后半辈子把人带偏。
    
    段金莉:文章中提到的家排我看过一些,可能比文章作者稍微多一点了解。自己觉得曾经在面对家庭问题上,对我还是有些帮助的。不像作者定义得那么奇怪。当然,囿于见识,我还不能评判他到底是什么样。对这个问题的关注,也说明大家越来越关注家庭了吧。希望在面对家庭具体的问题上,我们也会越来越好~
    曾海军:家排还真是不了解,至于具体的家庭问题,应该不只是家排有作用,家庭教会也能起作用,或者一个经验丰富的妇女主任更能起作用。关键在于,是带着什么样的观念在做,以及会导向什么境地。
    
    殷平:其实感觉没有看到文艺,倒似乎看到传统与现代都不能安放们的心灵,而他们又是比常人聪明敏感的,灵魂必然要寻求安顿。这些人年轻时有欲望才气支撑,感官饱之以色,灵魂食之以智,心灵的真正需求暂时还有凸显出来,老了血气衰了,问题就来了。文艺届灵魂真正安顿的,我感觉也少,日本作家甚至有自杀传统,印象里,俄国文人似乎心灵也不安顿,所以文艺是否能安顿身心,我有点怀疑。但这其实往往只是聪明人才有的问题,上帝在这点上很公平,多给的,就要多付出。
    孙奥麟:关于殷平的理解,我以为固然不能把文艺理解为时下一种骄矜的伪艺术,也不能只仅仅上升一步,仅仅理解为一种个体上自发自觉的、没有归指、彷徨焦虑但是不乏精彩的艺术。文艺二字,甚至不当仅仅视为艺术,而是人文本身。其实文艺青年所好的,也是人文的全部,除了艺术,哲学、社会学、政治学、心理学等等都好,其所患,只是择焉不精,且不肯尽心于其间,倘尽心于其间,则必能择之精,能择之精,则必归于儒,此事古今中西皆然。即便仅仅就艺术而言,最纯粹、真诚的艺术一定是无害而有益的,譬如《诗》,它不需要与《礼》、《易》之类相配合,自身就可以成就完满的人,是一种正大的进路。《乐》与《礼》对,它也一定不是一部讲音乐的书而是讲艺术的书,《乐》的散佚,使儒家至今缺了一门艺术课、美学课,这直接导致后世儒者缺乏对美的敏感和艺术化的生活,这一点与《论语》中所记载的儒家生活是有反差的,中国艺术的佛老化,后来的西洋化,恐怕都与此有关。
    关于家排,我前天看了一些相关的资料,想不到现在中国这么火,想说的是,一个学说用量子物理、用《道德经》、用精神能量等等概念阐释自己的学问,在世界各地成立自己的专门机构开展社会活动,同时又出版了那么多成功学的书,基本上可以说是一个准邪教了。 (责任编辑:admin)