【诸玄识】1999：“中俄密约”——战略重心转向海洋
http://www.newdu.com 2024/10/09 08:10:17 儒家网 诸玄识 参加讨论
1999：“中俄密约” ——战略重心转向海洋 作者：诸玄识 来源：作者授权 儒家网 发布 时间：孔子二五六六年岁次乙未年三月廿五日己丑 耶稣2015年5月13日 〔历史借喻：甲午战争后，即1896年，李鸿章与沙俄订立《中俄密约》。“前门拒虎，后门进狼”——他以出卖满洲利权来“以夷制夷”。九年后爆发日俄战争……。自那时起，直到第二次世界大战，中国在这两个虎狼之国的“恐怖平衡”中救亡图存——如果缺少其中一个，或两者妥协，那就会亡国灭种。幸亏只有一次妥协，即1941年5月的《日苏条约》；恰值中国算是“崭露头角”于世界大战，从而成为美国的“准盟国”；所以苏俄与日寇只是分割蒙满，而非整个中国……。以今而论，李鸿章这个“中俄密约”，虽是罪不可赦，但也是“坏事变好事”——算是得计。下文专论1990年“中俄密约”〕。 本文提示：中俄“慷慨契合”→根除“陆权内讧”→互为战略后盾→共赴致命挑战→淘汰海洋霸权 第一部分 “密约”改变地缘政治 1.内容：根据1999年底《中俄边界议定书》（于2001年7月《中俄友好条约》）予以认定），所有的自清末以来的中俄之不平等条约，都被“合法化”（许多不确定的土地都被划归了俄罗斯）。也就是说，中国正式放弃了约150万平方公里的失地（不包括外蒙，但包括原属于外蒙的唐努乌梁海地区约17万平方公里，已被斯大林并入苏联领土）。（详见：诸玄识《苏俄与民国忧患》blog.sina.com.cn/s/blog_646ae1f80102vpof.html）。 进而，2005年，俄罗斯国家杜马（下议院）以绝对多数票，批准了中俄两国元首去年10月14日签署的《中俄边界东段补充协定》，意味这份颇受关注的边境协定，分别通过了中俄两国最高立法机关的审查，中俄东段长达4000公里边境终于定形，俄罗斯远东地区曾经属於中国的150万平方公里土地，从此在法律上永久归属於俄罗斯。值得注意是，中国全国人大常委4月底通过这部曾被人指为“卖国”的边境协议时，极为低调，外界都不知情。 【背景说明：俄罗斯撤销售华武器的技术限制的前提是，不存在“邻国的潜在威胁”；所以，由于台海形势紧张和中美战争迫在眉睫，中俄两国的边界谈判变得刻不容缓。20世纪末，美帝策划“台毒”，民进党在台执政，两岸局势丕变。矢在弦上，剑拔弩张。但此时，解放军自主开发尚未成熟，故而急需采购俄制武器。1999年3月中俄正式签署购买38架苏-30MKK的协议。两年后，中国又购买了第二批38架苏-30MKK。2003年1月，中俄再次签署了24架苏-30MKK2的合同，这些战斗机在2004年完成交付，使中国在5年内获得了成熟可靠且具备相当规模的先进战斗机力量。】 2.内幕〔两点〕：A.据西方媒体造谣说：俄方使用了流氓敲诈手段，同意销毁江总（老虎王）早年留苏期间与克格勃美女的风流韵事（监听录音）。B.台海危机升级：中国面临美国的致命的军事挑战（不得不与俄妥协），于是决定进行战略重心的转移：a.把国防力量倾注于东南沿海；b.常规军事结构的主干，从陆军转入海空军。实际上，在1999年解放军已经计划对台战争，这才是当务之急的。 【背景说明；如果没有这个条约，中国无法全身心地应对亚太的“战争与和平”，亦即无法把军事或战略重心，内陆转向海洋（确保“和平崛起”）。果真如此，台湾一定会“宣布独立”，则中国必须开战——与霸主联盟开战；倘若得不到俄罗斯所提供的战略后方和军备援助（特别是能源），那只能是“落后挨打”，乃至民族存亡；否则的话，眼看着更大、更彻底的“诸夏分裂”。】 3.俄方的“正当理由”：在汉人王朝（明朝）时期，这些土地不在中国版图之内；它只是“蛮族入主中原”陪嫁中的小部分，而占大部分的“蒙藏满疆”已并入中国。况且俄罗斯也曾遭罹蒙古征服。在俄罗斯的欧洲部分与清朝的实际控制疆域之间（漠北—西伯利亚），那时是“主权真空”。 【背景说明：从俄罗斯这方面来看，该条件是拯救自身，也是间接地“拯救中国”。因为：20世纪的最后几年，俄罗斯深陷危机，分裂暴乱，恐怖频繁，金融崩溃，民族主义与民主主义合流，而使该国面临进一步“解体”的威胁；或者顺着民主主义的潮流倒向西方，而被其利用腹背遏制中国，以配合美国所操纵的台海危机。这个条约化解了中俄关系的“隐患”，使得双方有恃无恐地迎击正面威胁，而且普京还以此“外交成果”拉拢民族主义，使之与亲西方的民主主义分道扬镳。俄罗斯民族主义原本担心三点：A.中国正在崛起，未来会否凭借实力“收复失地”——这是“中国威胁论”在俄罗斯一直喧闹不止的主要根源；B.担心中国会否利用“和平边界”大搞“非法移民”，即进行“无硝烟的收复失地”；C.认为，按照1991年《中苏国界东段协定》和2004年《中俄国界东段补充协定》划界，如果俄方让步，“有损俄罗斯国家利益”。】 4.历史意义：（塞翁失马，当时未知）。在“地缘政治”上是扭转乾坤。从两个方面来看： （甲）历史：中俄两国都不能因为彼此对抗或误解，而承受海陆或东西之两面受敌。近两百年的忧患与成败皆决定于此：中华民族正是得力于清朝所打造的大边疆，从而甚少“腹背受敌、后顾之忧”，才成功地消弭“亡国灭种”的（中国抗日战争幸亏有西部的战略纵深）。苏联援助的蒋介石的抗日战争，也使苏联自身免于轴心国的致命夹击。相反，在美国的越战撤军和西方衰歇、而苏联势力席卷之际，中国“脱苏入美”，加盟西方，反制苏联，这才导致美国“不战而胜”，苏联“分崩离析”的。 题外话：从“中国崛起”抵消“单级霸主”这一点来看，中国才是冷战的真赢家呢！所以，中国吐些“利益”出来，补偿一下冷战惨败的俄罗斯（何况这是被苏联扶植的新中国，又“临阵倒戈、投靠美帝”造成的），这样的“国际人道主义”只有中华民族才能够做到！ （乙）现实：在“民族独立”的前提下，中俄两国——不管哪一方——以任何代价达成和解与互信（做到“讲信修睦”，而非“以邻为壑”），那都是“一本万利、一劳永逸”的；因为它们各自都可以“倚靠欧亚腹地，安若泰山，全力应对霸主，面向海洋”。 中央军委命令中国边防军，从中国与前苏联的边界（包括中亚邻邦），后撤500公里，而不设防。俄罗斯新闻社军事评论员利托夫金披露：“为了加强军事领域的相互信任，北京采取了一系列史无前例的措施，承担了单方面的义务，即：做到在与这几个国家交界的边界地区，在500公里宽的沿边地带，除边防人员之外，没有任何军队驻扎。而俄罗斯和其它几个独联体国家则，只有100公里宽的‘不设防地带’”。那为什么中国是500公里，俄方是100公里呢？原因有四：A.中国的战略转移刻不容缓；B.俄方需经杜马漫长的讨论；C.力挺普京之对峙西方；D.高度互信下的政策契合（外媒称，老江早年在苏联期间是与普京“同行”）。 这样一来，海洋霸权就会被“边缘化”于海洋。换言之，只要中俄两国唇齿相依、互为倚角，美国则无“战略胜算”（从而避免了世界大战）；这样一来，“旧大陆”（亚欧非）就会——以中国为主、俄国为辅的——走向自主自强，以致海洋霸权将被自然淘汰。按照地缘政治学家麦金德的理论，海洋霸权是从“边缘”来宰制“世界岛”（亚欧非）的，而使全球财富源源不断地流向己方；然而，一旦“世界岛”能够自我整合、成分联通和有效自卫的话，那么，海洋霸权就成了“无源之水、无本之木”——枯竭致死。 然而，中俄和解，中方多益。因为俄罗斯属于“大陆边缘”，并且结怨欧亚；而中国则怀抱洲洋枢纽，尤有海陆丝路之“文明效应”（无与伦比的“正能量”）。 附文：（台媒）1999年中國不惜一切對付美國 作者：Irvin Baxter Jr. 1999年，美国在欧亚大陆着手两场新的战争：科索沃战争已经开始，台海战争则紧锣密鼓……。 ……在1999年的早期，中国开始压迫台湾进行统一谈判。谈判的开始是定于1999年8月。知道谈判正要开始，台湾总统李登辉……想方设法让谈判不能步入正轨。李登辉主张中国一定要以国与国的方式处理台湾问题。中国坚持台湾不是一个有主权的国家……。李登辉断言被中国认为，他是台湾独立的推动者。中国反复重申，如果台湾发表独立宣言的话，中国会武力统一。故而，李登辉总统的国与国主张造成中国激烈的反应。 准备战争！在1999年8月10日，中国共产党的中央军委发出一份秘密文件，把准备战争的指示，通知各级军官。其内容是令人震惊的。 ……一旦台海发生战争，中国不惜与美国开战。 据明镜周刊杂志刊载，根据一份机密文件的资料，中国已做好准备，一旦为了台湾爆发战争，不惜对美国开战，甚至打一场核子战。明镜周刊所根据的是「第65号文件」，据称这份文件出自中共中央委员会的军事小组，其中讨论了可能对台动武的具体方式。 文件中说：「我们必须在美军进行全面作战之前，尽早进行军事干预。」文件中还强调，尽管重要地点和军事设施可能遭到美国轰炸，但中国在传统武力上和美国大致相当，而且由于战场就在领土附近，有地利之便。文件中宣称，尽管美国不会有兴趣为了台湾，打核子战；但北京要做好准备，一旦情势需要，必须动用核子武器。文件中说：「我们已准备好，随时为捍卫国家的每一平方土地而战。」 这份分析文件的出炉时间是1999年8月，正是台湾与中国大陆的关系因李登辉的「两国论」而陷入低潮的时候。 5.俄罗斯的忧虑：这些“不义之财”（中国失地），不敢开发和利用，仅作“战略缓冲”而已。俄罗斯知道，这些土地迟早都会回归中国的。第一、普京屡次用邓小平对前苏联外长谢瓦尔德纳泽所说的话，来警告下属；邓说，沙俄割取中国领土的问题，下一代或下下代总是会解决的（另外，1989年5月16日，邓小平再次明确宣布：“后来中苏进行边界谈判，我们总是要求苏联承认，沙俄同清王朝签订的是不平等条约，承认沙俄通过不平等条约侵害中国的历史事实。”）。第二、只要俄罗斯进一步衰落，西伯利亚以东很可能分裂（苏俄内乱时，曾成立过“远东共和国”）；而只要中国“充分崛起”，蒙古和俄罗斯的远东部分的出路，只能是投怀送抱于“朝贡天朝”。第三、对于全世界来说，在“时间上”都是属于中国的；因为别的大国，一经衰落，不会复原，而中华文明则总是在起伏中迈向博大。第四、如果将来俄罗斯深陷危机，在其存亡绝续之际；只要不是来自中国的“忧患”，它主动归还“割地”以换取关键性的“排忧解难”，这不是不可能的。 6.结论：对俄罗斯来说“当时效用”大于“长远利益”；后者仅是“鸡肋：食之无味弃之可惜”。对中国来说是“舍不得孩子，套不住狼”。老虎王是“冤大头”——丧权辱国，千古骂名！ 中华民族是这样一个“智慧”的民族，即她所遭遇的每一个忧患，都会带来更大回报。例如宋明之际，胡患乃铺天盖地；但有清一代，则把所有的对中原构成威胁的战略要地，统统纳融于中国版图。 按照汤因比，中国虽会暂失领土，但会得到“天下”——她的每一次衰落，都会复兴，而且拥抱一个更大的天下，直到不久的将来是“全球天下”。《道德经》曰：“……受国之垢，是谓社稷主；受国不祥，是为天下王。正言若反。” 第二部分 “领土”载负天下观念 老子曰：“将欲取天下而为之，吾见其不得已。天下神器，不可为也，不可执也。为者败之，执者失之。是以圣人无为，故无败；无执，故无失。”凡事不可强为之，不可执着它。 对于禀赋“战国策”智慧的中国人来说，根本不会执着于“条约”的——它只是权宜之计，而非长久之策。若是国家衰败，则忍痛于此，《易经》云：“内文明而外柔顺，以蒙大难。”若是民族兴盛，则变通于彼，《易经》云：“道也屡迁，变动不居……，不可为典要，唯变所适。”（注：“典要”，借喻为条约）例如，1949—50年之交，毛泽东访苏，希望废除与俄相关的所有不平等条约，却反被斯大林胁迫而签下了变本加厉的新辱约（半壁河山将会分离），并被驱使与美国火拼（因为当时中国久战虚脱，又被苏联扼住地缘要害，所以只能受制于斯大林）。结果怎样呢？毛干脆将计就计，把新中国与超级大国捆绑一块，恃后盾而打前锋；由是交上“中苏兄弟”：废辱约而相扶植；进而成为“冷战要角”：巧结盟而变阵营；终于搞垮苏联，受宠美帝——参与西方经济与市场的现代化（中国才是冷战的真赢家呢）！ 对于失去的领土，对于已分裂的部分版图，甚至被列强霸权用来“以华制华、以亚制亚”（例如台湾和蒙古，乃至越南）的；我们也不必执着，不必担心——只是时间早晚的问题。何愁“光复旧物，完璧归赵”，须待“水到渠成，顺水推舟”！《汉书》云：“《诗》云‘蠢尔蛮荆，大邦为仇’，言：圣人起则后服，中国衰则先畔。”纵观国史，治世与衰世的版图之变迁及增减，都是正常现象。《周礼》曰：“先王之作土有三焉：若太平之时，土广万里，中国七千；中平之世，土广七千，中国五千；衰末之世，土广五千，中国三千。” 《大学》云：“有德此有人,有人此有土,有土此有財,有財此有用。”俄罗斯暂得此土，取之无道，不敢开发利用，也不让移民；反而成为历史与经济的包袱，徒有“地广人稀”之虚名而已！再看历史中国，因为有“德”，从小到大，处之泰然地享有“广土众民”：河洛中原→九州赤县→四海神州→百藩天朝……（以至于梁启超说：“中国之中国”、“亚洲之中国”、“世界之中国”，后者是汤因比所看好的）。中国文化之凝合华夏的过程如下： 圣人之道，譬如天地之无不持载，无不覆帱。是以声名洋溢乎中国，施及蛮貊；舟车所至，人力所通，天之所覆，地之所载，凡有血气者，莫不尊亲；故曰「配天」。……尧、舜都冀州，其时惟今山西、山东、直隶、河南、陕西数行省为中原，余皆要荒服也。孔、孟时，吴越、荆楚尚为蛮服；宋以来，三江、两湖、闽越、黔、滇、川、粤，始大盛文学比邹鲁……。我朝雍正中，滇、黔、川、楚、两粤诸苗猺改土归流，亦自开辟以来，始沾王化；至乾隆中，新疆拓土二万里……。（王之春《清朝柔远记·李叙》） 所以，《易经·乾卦》云：“亢之为言也，知进而不知退，……知得而不知丧。其唯圣人乎？知进退存亡，而不失其正者，其唯圣人乎？” 在回到上文所讲的“密约”上来。西方媒体说，江老卖国，中国大赚——无后顾之忧、全力以赴地经营亚太，十余年便从“被动挨打”变成“稳操胜券”。美国才是输家——中俄两国一旦“笑免恩仇、通力合作”，而是以中国为主轴的欧亚整合，那么，海洋霸权就会“自生自灭”于汪洋大海之中了！ 在俄罗斯，只有普京一人获得“立竿见影、急功近利”的好处，即：他凭借如此继承沙皇—斯大林的侵略遗产的功劳，赢得了俄罗斯的民族主义的支持，以免他们倒向西方。从长计议，俄罗斯得到这些土地是“凶多吉少、福兮祸伏”。先注意这样一个事实，即：中俄东段边界长4000多公里。边界两侧的居民人口数量极不对称： 俄罗斯东西伯利亚（伊尔库茨克州以东）和乌苏里江以东滨海区人口总数仅为700-800万人，而且每年还在减少，辽阔的面积达1000余万平方公里； 经济欠发达、基础建设相对薄弱而与之毗邻的中国黑龙江省居民为3700余万人、吉林省为2600余万人，内蒙2300余万人，三处总人口近9000万人，面积总共为174万平方公里。 我们再进一步推断俄罗斯的“忧患意识”，四点如下： Ⅰ.它们都是远离“中心”的边缘，不敢开发；否则就会产生“民族意识”，而不认同“欧洲重心”之俄罗斯，因为近在咫尺的中国就是通海捷径和世界发展中心。 Ⅱ.这些地方仅是作为“战略缓冲”，如果确信中国不会侵略俄罗斯的话，那它也没有什么用；何况中国无论何时都不会为了这些土地，而发动极具毁灭性的战争的。 Ⅲ.只是长期“代为保管”而已，若能在适当的时候，即在俄罗斯民族主义焦虑于“内忧外患、存亡绝续”的时候，向中国交换一笔丰厚的“赎金”，那就不错了。 Ⅳ.这是最坏的：将来有一天，这些“中国领土”很有可能成为一种“诱饵”，而把俄罗斯的亚洲部分（或非白人种群）带入东方；即在进一步的中国崛起、俄国衰落的“相形见绌”的情况下，整个“漠北”都会“脱俄入中”的。 附录：汤因比《展望二十一世纪……》中的相关言论 【汤因比似乎认为，从中华文明的终极使命上讲，全世界都将会自然而然地回归“中国中心的‘天下’”的。因而中国没有必要为了那些“非生命攸关”的疆域，树敌恶邻，甚至大动干戈（注：中国的“生命攸关的疆域”（例如台湾和南海）的原则是：A.有可观规模的中国人口赖以生存；B.“失地”会成为反制中国的战略要地；C.近代国难时失控的近海空间等）。汤因比的部分讲话如下：】 一八三九年即鸦片战争爆发以来，……和中国有关的战争（在中国这方面）完全是自卫战争……。然而按中国人的解释，自卫的意义也包含着想恢复清朝的鼎盛时期——即乾隆皇帝统治的后半期——帝政中国所达到的国界（1300多万平方公里）。 中国围绕喜马拉雅高原上很小的一块领土就跟印度关系决裂。这个地区本身对中国没有什么价值，战略上也没什么意义。尽管如此，我推测对中国来说，这个地区是有某种象征意义的。因为印度主张的国界是在中国衰微、无力争辩的时期由英国决定的。 现在没有任何征兆表明，中国要越过一七九九年即乾隆皇帝逝世当年的国界进行扩张。实际上，在阿穆尔河（黑龙江）沿岸，最近虽跟苏联发生了冲突（1969年），但一点也看不出中国要认真考虑恢复阿穆尔河右岸和乌苏里江右岸的广大地区。这一地区是从一八五八年到一八六一年期间，中国被迫割让给俄国的。但是那里居民的中国色彩，无论当时或现在都是微乎其微的。 然而，鸦片战争以后中国的对外关系中，出现了一些以前中国历史上没有过的新东西。一八三九年鸦片战争以前，中国在占世界一半的东亚是名副其实的“中华王国”。虽说只有日本在政治上没有从属于中国，但周围所有国家，也包括日本在内，都在吸取中国文明。从这个意义上可以说，中国是统治着“天下万物”。 ……在最近新形成的地球人类社会中，中国仅仅就停留于三大国、五大国或者更多的强国之一员的地位吗？或者成为全世界的“中华王国”，才是今后中国所肩负的使命呢？ (责任编辑：admin) |
