【诸玄识】世界经济回归东亚主轴——地缘政治造成“冷战契机”
http://www.newdu.com 2024/10/10 09:10:34 儒家网 诸玄识 参加讨论
世界经济回归东亚主轴——地缘政治造成“冷战契机” 作者：诸玄识 来源：作者授权 儒家网 发布 原载于 大同思想网 时间：甲午年九月廿一 西历2014年10月14日 东亚的现代化是冷战的“副产品”，而1980年代中国的改革开放则是在更大的“历史回流”中的顺水推舟。世界经济形成于历史中国，其发展中心沿着丝绸之路被西洋所接力，而更上一层楼，且又登峰造极于北美。然后，随着这个彼岸霸主从两大洋钳制“旧大陆”，发展中心又传递至亚太——哪知道这里却是发展的“原生态”与“生意经”！世界经济不久将会回到五百年前的格局——华夏主轴，丝路辐射？然而，如此“正反合”已经变乱了地球村与生物圈，难道这个历久弥新的文明还能“从头收拾旧山河”吗？ （一）地理决定论：技术进步改变地缘优势？ 美国斯坦福大学教授、人类学家伊恩·莫里斯最近发表专论：《纬度决定历史：从地缘学角度解读……》（2014-08-29. 东方评论/朱宁雁）。现摘录该文的相关内容，如下： ……中国的优势保持了一千多年。直到1700年左右，权力和财富的重心才重新向西方移动；这主要归功于枪炮、指南针和航海船只的发明。虽然这些发明最初源于东方，但是由于地缘位置的原因，这些发明在西方更有用武之地。西方人然后开创了大西洋经济，……并把西方人带进了科技革命、启蒙运动和工业革命中。在19世纪中叶，西方占据了世界的主导地位。 ……但是历史并没有就此止步，地缘决定历史的法则继续发挥作用。1900年之前，以英国为中心的全球经济将北美的丰富资源吸纳进来，并把美国从一个相对落后的、无足轻重的地方变成新的世界中心。20世纪，以美国为中心的全球经济将亚洲的资源吸收进来，从而使日本和亚洲四小龙、然后是中国和印度，成为世界经济格局中的重要力量。 然而笔者认为，莫里斯教授在阐述“地缘”决定文明中心及其转移之时，只是强调经济方面，却忽略了“地缘政治”的政治要素。 （二）亚欧大陆的边缘“走运”：日本与四小龙 从历史长河来俯视现代片段，中国周边——特别是日本和四小龙——都在“吃中国饭”。往昔，它们是被文明母亲所哺育；现代，它们则似乎是“参与弑母”？冷战期间，在彼岸霸主或西方阵营看来，它们在“地缘政治”上很有价值，可以用来威胁东亚大陆（共产主义）——还可以“以华制华、以亚制亚”；所以，在军事上或在价值观上，日本等皆能因它们各自的“海洋地缘”加入“西方亲缘” ，让其入伙，与狼共舞，为虎作伥，从而也就分享了“西方优越性”（排他性的“利益均沾”）。遏苏扼中，尤其是冷战“热点”（韩战、越战），催化了东亚经济的“边缘奇迹”及其民主化。别的亚太小国以及印度和蒙古等，也都多多少少因同样理由获得相对较小的“好处”（贸易、金融、科技和武器等）。 先前，大战末期的美国决定废掉日本，战后把它降为“农业国”；并同意国民党去拆卸日本工业（就算是对《雅尔塔密约》让苏联劫掠满洲的“补偿”吧）。但在冷战伊始叫停，美国要利用日本的“地缘价值”；朝鲜战争中，把日本当做“战略补给基地”。 日本经济学家伊藤诚在其所著《世界经济危机与日本资本主义》书中，这样写道： 1949年中国革命成功，对日本社会产生巨大冲击，日本面对的问题是，如何应对中国的崛起？那时美国就想，要把日本变成共产主义的防波堤，开始改变从前严格的管制政策，以此遏制中国革命的影响，日本由此受到这些政策的很大恩惠，日本战后复兴与此有关。 更有进者，1950年朝鲜战争爆发，日本抓住这个契机，展开对美国和欧洲的贸易，到1973年，GDP是战前的六倍，创造了日本的经济增长奇迹。其他发达国家，像法国、英国都在增长，但平均下来只有4%左右，德国比它们要好一些，而日本则保持了年均9.1%的增长率，是他们的约1.6倍，持续了二十多年的时间。……受朝鲜战争的影响，美国要把日本改造成遏制共产主义的前沿阵地，因此支持日本的复兴，向日本开放他们的技术……。 （三）不同位置的分享“西方优越性” 再说菲律宾，原是美国的殖民地；但因在当时的技术条件下，其“远离大陆”，战略意义不大，故而美国不愿接纳菲律宾；同样是种族歧视，美国宁愿把台湾变为它的一个州（蒋介石是其障碍）。眼下，由于科技升级或南海争端，菲律宾的“地缘政治”的战略位置凸显，但衰落中的美国仅能给它很少的实惠。德国前总理施密特揭示，台湾的民主是美国一手操办的。航母舰队就近震慑台湾军队和政府，美外交官为岛内和国民党中的独派制造机缘。 香港享受多方面的实惠。1945年“雅尔塔体系”置中国大陆于“铁幕”（美国安排苏联进军满洲，变乱中华民国，促成东亚的共产化；随着冷战开始，中国也就自然而然地被拒于世界市场之外。美国以牺牲传统的“儒教区”来向斯大林换取西欧、希腊的非共产化）。新中国头三十年被“围堵”，几乎都是通过香港和西方国家进行中介贸易的。而后中国现代化尤其使香港“财运滚滚”。当然，日本及四小龙也反哺大陆、雪中送炭（说明儒家思想仍在“冥然显灵”），中国人应当铭记和感激之。 （四）大陆主营的分裂：中国时来运转 冷战高潮之际，苏联军力与核弹几乎压倒西方，危及生存（有学者说当时“高估了”）。恰值中苏对抗。于是中美结盟，这对苏联形成了东西钳夹，两面困扼。苏联的中央计划经济因军备重负，万里转运，而濒临破产。另外，中美联合援助阿富汗的抵抗力量，挫败了苏联的入侵。“新沙皇帝国”深陷危机，病入膏肓。作为对中国的丰厚回报，西方对华网开一面，让她进入世界市场和西方经济。这就是说，冷战中，毛—邓“脱苏入美”的外交突破，使中国获得了决定性的“出海权”。——参与“全球循环”的权利，这在当时主要是，进入美国市场和获得“最惠囯待遇”。因此，从某种意义上说，1970—80年代，中国也开始“分享西方优越性”了，只不过其程度较小和仅限于“发展”而已（定量估计：日本和四小龙的“分享率”为90—95％，中国在1980年代是50％，1989年后降为25％，现在是40％）。如果不是进入世界市场或参与“全球循环”，任何一个国家（除了地大富藏、对外掠夺的苏联）都不可能进行现代化的。 中华崛起有四要素：机遇、地缘、文化和体制。这里讲前两点： 1.机遇（天时）。例如两次世界大战，中国虽是受害者，但毕竟能够结盟而幸存，并且皆为“战胜国”。美苏冷战，“轮流扶植”中国，后者才是“冷战的真赢家”呢！美国制造“后冷战”与“再平衡”，主要是对付中国；却屡屡被其他的“失衡”所耽搁（中东和乌俄等）。这正是“自天佑之，吉无不利”！ 2.地缘（地利）。美苏英“雅尔塔密谋”置中国于铁幕，拒她世界市场之门外。毛运用“战国策”突破冷战格局——“脱苏入美”。后者利用“中国地缘”钳制苏联。西方对华敞开大门，让她进入世界市场，参与“全球循环”。此乃中国“改革开放”和现代化之前提。眼下，中国地缘具有最佳态势：世界屋脊俯冲最大海洋，势不可挡；转身后退亦是“海阔天空”——“旧丝路”整合“旧大陆”！ （五）世界经济的螺旋线：发展重心回到东亚 这样看来，西方，为了遏制共产主义，就把日本和“四小龙”等接纳于其“文明圈”之中；进而，为了遏制苏联，就把中国接纳于其“世界市场”之中。由此，亚太区域作为一个经济体（好比往古的朝贡体系），首次能够以“全球性生态”来平衡它的大竞争、大发展。开始时谁都没想到，这里竟是人类社会中最具发展潜力的“儒教区”——在西方得力于此而异军突起之前，它已经“鹤立鸡群、卓然独秀”达一两千年！世界经济就从这里“发祥”的——华夏中心和“丝路辐射”。正如美国哲学家杜威在1920年所说：世界文明原先是由中国传给欧洲，再传到美国；文明中心必将围绕地球转一圈，返回它的老家——中国。汤因比也说：在人类的新篇章里，将会看到美国如同往昔军事帝国那样的转瞬即逝，文明中心回归东亚。 在历史上，中国的传统经济是“自我平衡”的典范（中庸调节）。在不牺牲外部世界与地球生态的前提下，经济上达到了极峰，但生态上也已是“危巅”（宋代的铁产量等于欧洲18世纪，但森林锐减，灾害陡增）。近代欧美崛起——特别是科学革命和工业革命——都是以“全球性生态”（生物圈）为平衡条件和牺牲代价的；若非如此，工业化宥于内部，一经展开就令国土变废墟。佛经云：国土危脆，心造地狱。老子曰：天污地废，万物无生。大体而言，现代文明中的所有“正面价值”都是向外平衡、耗丧生态的结果，反之，一切“丑陋现象”都是无法平衡所致（今之学者纠结于社会制度的优劣，都是不明智的）。伊恩·莫里斯预言： 通过综合分析这些历史发展模式，我们可以做一些预测。如果整个21世纪能保持20世纪的发展速度，那么在2100年前东方的经济会超越西方；但是如果发展速度呈加速状态，就像15世纪以来的经济发展那样，那么东方在2050年就能占据世界主导地位。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：【才让多吉】慈善立法不应管制个人网络募捐
- 下一篇：【张帆】少年弑师启示录