【姚新勇】活该被烧焦的看客与帮凶
http://www.newdu.com 2024/10/06 06:10:51 儒家网 newdu 参加讨论
活该被烧焦的看客与帮凶 作者：姚新勇 来源：作者惠赐儒家网 时间：2014年7月8日 今天中午有人说我就是太容易神经过敏，说是还没有搞清楚杭州公交车纵火案的情况，就发议论批评别人麻木、自私（见我昨天的博文：《谁是杭州公交车纵火犯的潜在帮手？》）。说是现在调查结果已经出来了，嫌犯总共只用了三妙钟的时间，没有心理准备的人哪里能反应过来？然而很可惜，相关录像恰恰证明了我的推测完全正确。从嫌犯开始倒可燃液体到打火点火整个过程，至少有七八个乘客发现了危险，但他们都只是本能的躲避，没有一个立即冲上前去抱住嫌犯以制止点燃液体的行为完成。其中有一个乘客，甚至在嫌犯还在倒液体没有掏出打火机时就发现了危险，可她只是悄悄地赶紧向傍边走开！（相关视频网址：http://www.guancha.cn/society/2014_07_07_244188.shtml?ZXW）她真的躲开了这场灾难吗？根据时间推算，肯定没有！ 用这样残忍的手段来伤害无辜者固然可恨，应该千夫所指。然而，当时发现危险而只知躲避绕开的乘客们，真的是完全无辜的吗？难道他们不是犯罪得以完成的帮手吗？杭州公交车纵火案所存在的自私、麻木、只知自保却最终无法自保的国人，凶残的犯罪分子的帮手，只是被惨烈的大火照亮的怯懦者、麻木者、自私者、帮凶，而在现实生活者中，还存在多少不尽其数的自私麻木活该倒霉的罪恶的帮凶呢？！ 大家请看看你周边的人，请看看你自己，请问问你自己的良心——你，我，他，她，你们，我们，他们，她们，是不是也可能正是潜在的另一个或另一些同类？是否曾经已经为了各种各样的理由，而怯懦自保，听任各种罪恶在自己身边实施、漫延、发酵？！ “起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒；后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人；再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师；最后他们迫害到我头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话”。 他们偷别人的包，我没有说话，因为他们没有偷我的包；路边有老人摔倒，我没有去扶，因为那不是我的父母，我怕被人讹；他们在撬邻居的门，我没有报警，因为那不是我家的门；他们持刀抢劫他人，我也没有报警，还不敢制止，因为我不认识被抢的人，因为我怕抢劫者会抱负我，因为我难得去派出所去配合警察描述案情；最后，今天罪犯在我的身边倒出可燃气体，我仍然没有出手，因为我怕自己惹上麻烦，所以我只是惊恐地看着他的动作，再次本能地躲避，然而这次，无数次的躲避、逃跑、默不出声、怯懦的自保，终于成全了我，让我成为熊熊烈焰中的燃烧物！最后，今天罪犯在我看不见的几步远之外，倒出可燃气体，那些看见了这一危险举动的我的同类们仍然没有出手，因为他们怕自己惹上麻烦，所以他们只是惊恐地看着罪犯的动作，再次本能地躲避，然而这次，无数次的躲避、逃跑、默不出声、怯懦的自保，终于成全了我，成全了我的同类，让没有看见纵火实施的我，和那些看见纵火实施的我的同类们，一起成为熊熊烈焰中的活体燃烧物！ 姚新勇，2014年7月7日补记 附：《谁是杭州公交车纵火犯的潜在帮手？》 2014年7月5日17点左右，在五年前新疆七·五事件整整五周年之际，正在行使的一辆杭州公交车涉嫌被人故意纵火，造成重大人员烧伤。相信许多人听到这个消息后，本能地会猜想，此案是不是与新疆有关，而我也是这猜想者之一。不过在此我所猜想的“潜在帮手”，并不是指向别处，而是指向那些被不幸烧伤者中间。据相关报导，纵火嫌犯，自带易燃液体上车，然后将液体倒出来，再然后点着打火机，最终完成纵火的罪行。按照常理推算，从嫌犯打开液体容器，倒出液体，然后再掏出打火机点火，这不可能在瞬间完成，至少需要五六妙甚至十几妙的时间。而且据报道，嫌犯所用的易燃液体，很刺鼻，这就意味着很可能嫌犯刚刚打开容器盖子时，就有可能早起旁边的乘客注意，更不要说把液体倾倒出来的时候。我们假设，如果这时在嫌犯身边有乘客发现嫌犯的相关危险动作，并迅速作出反应，应该是有足够时间制止嫌犯点燃液体的。真要如此的话，那么这场几十人被严重灼伤的悲剧也就可以避免了。但可惜的是，这只是一种假设，现实是悲剧发生了。 如果此案真象现在报道的那样，为一人所为，那么为什么周围的乘客就没有及时发现他的犯罪行为呢？是大家真的都毫无觉察，还是有所觉察，但却由于我们已经习惯了的麻木、已经成为我们座右铭的理念——不要多管闲事——阻止了那个或那些发现危险动作、闻到危险气味的乘客去多想一下，去出手阻拦？ 我知道，当这么多人惨遭不幸时，站在一傍发这样的言论，似乎有些太过残忍，但是我还是决定向大家发问——“谁是杭州公交车纵火案的潜在帮手”？ (责任编辑：admin) |
- 上一篇：【余东海】真正的三代表和民族魂
- 下一篇：【侯小兵】不应整体否定民间国学教育