|
近几年来，围绕着课改中语文课本的文章选取，论争一波未平一波又起。从《狼牙山五壮士》是否要撤出课本的争议，到鲁迅作品淡出课本的是非，再到金庸小说入选语文课本的担忧，乃至大学教授提出的将《出师表》清除出语文课本的呼吁……新一代的中小学生到底该读什么书，答案越来越难以捉摸。 语文课本的与时俱进是大势所趋，一代新文总要换旧文。但谁上谁下之间，折射出的是教育理念的差异。 一 先说说那些“屏开雀选”的新生事物吧。 1．以金庸为首的武侠文学 关于武侠到底是不是文学，文坛犹自没有定论。但“人民群众喜闻乐见”这顶帽子戴在它们头上，应该是当之无愧的。特别是《卧虎藏龙》的奥斯卡折桂，更有“为国争光”之誉，如刘翔般以英雄的待遇进入课本，似乎并无“不妥”。 2007年7月的北京课改，语文泛读备选篇目中就节选了金庸的《雪山飞狐》。 2005年，人教社全日制普通高中语文读本首次选入王度庐的《卧虎藏龙》和金庸的《天龙八部》节选“燕云十八骑，奔腾如虎风烟举”：但听得蹄声如雷，十余乘马疾风般卷上山来。马上乘客一色都是玄色薄毡大氅，里面玄色布衣，见人似虎，马如龙，人既矫捷，马亦雄骏…… 同时还选入了王度庐的《卧虎藏龙》片段，排在第五课，两者合成一个单元———“神奇武侠”。 2．流行文艺与当代英雄 2005年，罗大佑歌曲《现象七十二变》列在高教社新版《大学语文》的诗歌篇，刘翔夺冠被写入上海市小学五年级的语文教材中，台湾歌手周杰伦的歌曲《蜗牛》作为百首“爱国主义歌曲”之一推荐给上海的中小学生。 2007 西安课改：增加了《小狗包弟》、《飞向太空的旅程》等时代感较强的文章。《飞向太空的旅程》讲述的是我国航天英雄的事迹。 辽宁省从2006年秋季开始的普通高中课程改革，新教材第一篇是描写航天英雄杨利伟的通讯——《英雄潇洒走苍穹》（节选）。 3．现代著名作家的作品 2007年7月北京课改，余华的《许三观卖血记》是第一次入选高中教材。选择它的目的是让学生了解“讲故事”有多种讲法，传统的是一种，到《许三观卖血记》后又是另外一种。 2006年07月，辽宁版高中新课本中，多了一些我们熟悉但是却很少在课本中看到的名字和文章，比如海子的《麦地》、余华的《十八岁出门远行》等。 二 1．带有鲜明时代烙印的作品：它们也许的确已不适合我们这一代人阅读 诗人贺敬之的《回延安》《三门峡-梳妆台》 诗人郭小川的《甘蔗林-青纱帐》 诗人柯岩的《周总理，你在哪里》 诗人李季的《王贵与李香香》（片断）。 60年代新闻报道的名篇《为了六十一个阶级弟兄》《为了周总理的嘱托》（关于那篇《为了六十一个阶级弟兄，后来似乎有人披露，事实的真相并非课本中的叙述，甚至大相径庭……） 一些课本把赵树理的《地板》，周立波的《分马》删除了。 魏巍的《谁是最可爱的人》似乎也已撤出的中学语文课本。 2．鲁迅作品的新旧交替 鲁迅的《一件小事》、《丧家的资本家的乏走狗》、《费尔泼赖应该缓行》、《祝福》、《药》已渐渐退出语文课本。沈阳市的新课本在删去鲁迅的《祝福》、《药》和朱自清的《荷塘月色》之后，换而选用了鲁迅的《铸剑》、朱自清的《论雅俗共赏》等。 一次，80后代表作家郭敬明在被问到“你认为鲁迅作品适合收入中小学课本吗”的问题时说：“适合，但是应该有所选择。其实在我们的课本中，回忆起来印象最深的课文都是鲁迅的，不仅仅是因为背诵、重点，还因为他笔下的人物是前无古人，后无来者的。但是鲁迅的文章有些太过难懂，有了些阅历的人才能略懂一二，尤其是《野草》，对于孩子来说太过晦涩，也许过早接触会产生抵触情绪，适得其反。 3．朱自清的《背影》与夏衍的名篇《包身工》 新闻摘录：由于多数学生反对，朱自清先生的名篇《背影》落选鄂教版语文教材，代表性的理由是“父亲不遵守交通规则，随意翻越铁路线”和“父亲形象不够潇洒”。 “像《包身工》是几上几下，因为有不少专家认为，这篇文章年代过于久远，争论了好久，最终同意其入选，理由是将其作为新闻、报告文学一类归在语文教材里。” 三 最后，说一下远近两次的争议吧。这两篇曾经引进争议的文章，现在应该还在我们的课本之中： 1．关于《狼牙山五壮士》 上海市二期课改语文教材组把唤起民族精神的启蒙教材《狼牙山五壮士》从该市语文课本中正式删除。这一做法引起社会的关注，很多人提出质疑。据网上调查，有这样的一组数据显示：“你认为语文教材是否应该删除《狼牙山五壮士》这一课文？”参加调查的总票数9788张。其中选项为“不应该的”比例为89.06%，选项为“应该的”比例为7.12%，选项为“无所谓的”比例为3.82%。在此同时，新华社把狼牙山五壮士的事迹列入“永远的丰碑”专栏，向全国播发。教育部有关负责人则表示，《狼牙山五壮士》的课文仍安排在全国小学语文课本中使用，爱国主义和革命传统教育任何时候都不能丢！ 听闻新的上海市二期课改语文教材中，《狼牙山五壮士》一文已被删除，部分毛泽东、鲁迅的文章都撤掉了，“与时代接轨的”、“更多更新鲜以及种类丰富的知识”被替换上。“我小时候学的《狼牙山五壮士》以及毛泽东、鲁迅的文章，至今收益匪浅，不知道现在为何要换掉？”政协委员、人民日报海外版原总编辑丁振海委员疑惑地说。 2．关于《出师表》 2007年6月，西安市委党校65岁的历史学教授胡觉照上书教育部建议将《出师表》撤出中学语文课本，在全国引发出一场《出师表》去与留的讨论。 胡觉照：诸葛亮是个散文大家，所写的《出师表》文采飞扬。文采好，不等于什么都好。当然，《出师表》中“亲贤臣，远小人”等观点是应当接受的。《出师表》置民众倒悬于内战水火，迫切需要休养生息的愿望于不顾，置己处于“危急存亡之秋”的国家利益于不顾，只是从报答刘姓皇帝的隆恩出发，就要将整个蜀国民众再次拖入毫无胜利可能的内战之中，因为文采好就可以接受吗？五次北伐的实践不仅证明诸葛亮缺乏军事谋略，更证明了《出师表》的指导思想完全错了。这样的文章，值得追捧吗？ 近日有网友发帖怀念在小学课本上学的《我是中国人》一文，课文讲述抗日英雄吉鸿昌将军到美国去受到怠慢，随同人员劝他自称日本人可受到礼遇。吉鸿昌怒不可遏地说：“你觉得做一个中国人丢脸吗？我觉得做一个中国人光荣得很！”他还在一块小牌上写了“我是中国人”，佩于胸前，昂首挺胸出入于美国人之中。这位网友怀恋地说，不知课本是否还有该文。 其实，对于我们这些已经远离了课本的这一代人来说，现在的孩子们在读什么，他们想读什么，我们是否真的清楚呢？ 对于伴随我们长大的那些课本，那些课文，你是否还心存怀念？ 大旗论坛 (责任编辑：admin) |