|
本报记者报道 “一个文学赛事，顶多只能说挖掘文学新人，切忌妄言‘大师’，哪怕是在《达·芬奇密码》等推理小说风靡全球、而我国这一文学门类缺失的情况下。”在昨天新浪第四届原创文学大奖赛·推理文学奖开幕式上，针对当下“国学大师”胡乱封的状况，文学评论家何振邦对记者表示了忧虑。“这是一个‘大师’称谓泛滥的时代，尤其是‘国学大师’。” 在何振邦看来，现在，“国学”这个名词很流行，但很多人对什么是真正的国学并不清楚。“国学不光包括四书五经，还包括文字学、音韵学、校勘学、文献学等。言‘大师’，起码得学贯中西、博古通今。在我看来，近代也就陈寅恪、王国维等是真正意义上的‘国学大师’。” “人们给国学界封了十几个大师，大多数都可以当作笑话看。”他举了几个例子：“季羡林先生学识渊博，人品也好，散文也好，但无论怎样，他是研究梵文的专家，梵文是古印度的文字；张中行辞世时，有人称他是‘国学大师’，其实他的建树是在散文上；鲁迅是文学上的大家，也有人封他为‘国学大师’；红学家周汝昌也被叫做‘国学大师’。”何振邦严肃地说，“中国人应该懂国学，但把它变成‘一种浮躁的炒作’和‘时髦’则要不得。” |