|
文／凌俊峰 诸葛亮是家喻户晓的蜀汉丞相，他策划了“隆中对策”，让刘备与曹操、孙权三分天下，又在刘备去世后辅佐刘禅，六出祁山，为蜀汉政权鞠躬尽瘁，死而后已。因刘备屈尊枉驾三顾茅庐，两人的君臣际遇更为后世推崇，加上《三国演义》的刻画，那个能呼风唤雨，死去后还能退兵司马懿的诸葛亮形象已经深入人心。他在多数人眼中无可挑剔，是高尚人格与聪明智慧的化身。  诸葛亮（资料图 图源网络） 然而历史永远是历史，小说永远是小说。用小说的标准去衡量现实历史的诸葛亮，便能发现真实的诸葛亮是不够完美的。我们仅仅以历史回顾者的身份重新拷问历史，就可以发现他的诸多决策可供商榷，而这种缺憾也许能让诸葛亮的形象更加生动，更加真实。 刘备去世后，诸葛亮辅佐幼主刘禅，在平定南方后，开始他的北伐计划。他从汉中出发，取道祁山，震动了北方的魏国。在长期边境无战事后，突然举兵北向，战争时机把握的应当算准确。然而诸葛亮的北伐势力却屡次劳而无功，最后的结果是“六出祁山”，并无斩获，最终诸葛亮在北伐事业未竟之时病死。究竟问题出在何处？答案很简单：粮草等后备力量不足。当时魏蜀吴三足鼎立，蜀国势力最为弱小，理应采取守势。然而诸葛亮却因蜀汉立国根本在于与魏国对抗而选择北伐，屡次劳师动众，最终因粮食不足主动退兵，出征并没有取得成果。后来诸葛亮发明了运送粮草辎重的木牛、流马，并派遣部队屯田，可以算是部分解决了粮草这个问题，然而并没有多久诸葛亮就因病去世，其后任者姜维也继承了北伐事业“九伐中原”，原本贫弱的国力更因此一蹶不振。蜀国百姓不堪劳役，生活困苦，以至于吴国使臣到了蜀国后发现蜀国百姓“面有菜色”，严重营养不良，这样的北伐能坚持多久，答案可谓显而易见。 第一次北伐时，诸葛亮制定北伐方略，选择出兵平定凉州，再东向攻击长安。这也是后来得到推行的战争策略。当时蜀汉将领魏延提出了著名的“子午谷奇谋”，他请求自领万人部队，取道狭隘的子午谷，突袭长安。魏延认为，长安守将夏侯楙无能，见蜀军部队，一定会不战自溃，其后诸葛亮再派遣部队与魏延于潼关、长安会合，则长安以西可不战而有。诸葛亮认为此策略过于风险，遂不予采纳。在军事史上，许多兵家认为魏延提出的意见，实为非常优秀的奇袭策略，然而诸葛亮为人过于谨慎，并不采纳，这可以说是颇为可惜。 诸葛亮五十四岁就去世在北伐途中，这个年纪不可谓大。蜀汉后期人才凋敝，没有可堪大事的人才，诸葛亮事无巨细，都要过问，“罚二十以上皆亲览焉”，体现出他在选拔人才、整理政务上的能力有所不足。“一张一弛，文武之道”，诸葛亮显然明白为政需要劳逸结合，有所不为，但他却依然过于劳累，以至于真的做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”，这在一个侧面正说明他选拔人才、分配政务能力上的短板。 撰写《三国志》的陈寿如此评价他：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻、而无怨者，以其用心平、而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”他客观指出了诸葛亮屡次北伐无功而返的客观结果，并认为“应变将略，非其所长”，面对如此的批评，我们不得不掩卷深思。那个“不够完美”的诸葛亮，也许才是一个真正的他。 腾讯儒学独家稿件，转载请注明出处及作者。 (责任编辑：admin) |