|
文／凌俊峰 腾讯儒学独家稿件，转载请注明出处及作者。 荀彧字文若，是东汉末年的名士。当时被人称为“王佐之才”，是与诸葛亮、周瑜等人同样聪明、智慧超群的人物。他曾被袁绍以上宾之礼接待，其弟荀谌便在袁绍帐下效力。然而荀彧却认为袁绍不能成就大事，就离开他，投奔到当时实力相对弱小的曹操帐下，曹操见了他，大加称赞，说荀彧是“吾之子房也”，把他比作汉初的谋士张良。当时汉室衰微，荀彧建议曹操迎立汉献帝，曹操采纳这一建议，将汉帝接纳至许都，并在黄河一代安置流民、稳定地方治安，发展生产，汉末的混乱秩序在一定程度上得到了安定。  王佐之才荀彧（资料图 图源网络） 当时北方逐渐形成了曹操与袁绍相互对峙的形势，然而袁绍四世三公，实力比曹操强大许多。曹操想攻击袁绍并统一北方，但自忖实力不足，便向荀彧询问：“我想讨伐袁绍，但实力不敌，我该怎么办？”荀彧答道：“古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱，刘、项之存亡，足以观矣。今与公争天下者，唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明达不拘，唯才所宜，此度胜也。绍迟重少决，失在后机，公能断大事，应变无方，此谋胜也。绍御军宽缓，法令不立，士卒虽寡，其实难用，公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。绍凭世资，从容饰智，以收名誉，故士之寡能好问者多归之，公以至仁待人，推诚心不为虚美，行己谨俭，而与有功者无所吝惜，故天下忠正效实之士咸原为用，此德胜也。夫以四胜辅天子，扶义征伐，谁敢不从？绍之强其何能为！”荀彧将袁绍与曹操双方实力进行比较，指出曹操占据“度胜”“谋胜”、“武胜”、“德胜”四大优势，曹操看后非常高兴，并采纳其意见，首先东征吕布，巩固实力，准备与袁绍对抗。 三年后，曹操屯兵官渡，留荀彧留守后方。袁绍向官渡进军，围困曹操。半年后曹操兵粮将尽，他萌生了退意，并写信给荀彧，表明想后退的想法。荀彧写信答道：“现在虽缺少兵粮，却不像楚汉相争时那样激烈。当时双方谁也不肯先后退，是因为先后退的人势力必然受挫。现在您已经在此地留守半年，正是军情有变之时，请一定坚持下去！”后曹操得到许攸的情报，突袭乌巢，烧光了袁绍粮草，遂以少胜多，获得了官渡之战的胜利，并统一了北方。荀彧功不可没，曹操也曾连续十次向汉献帝奏请，封荀彧为三公，然而荀彧辞让了十次，没有任职。两个人的关系似乎非常亲近，可为主臣之间的典范。 然而荀彧与曹操的关系并不是永远都如此和睦。建安十七年，董昭提议，曹操应该进位国公，以表彰其特殊的功勋。而荀彧认为曹操拥立汉献帝是为了匡正朝廷、安定国家，不应该进位。曹操因此对荀彧有所不满，两人关系出现了裂痕。恰逢曹军进攻孙权，曹操派荀彧前往谯地（今安徽亳州）劳军。其后荀彧留在寿春，因曹操僭越，可能取代汉朝而忧郁致死。传说中曹操派人给荀彧送去了食盒，打开后发现里面是空的，荀彧遂服药自杀，享年五十。他死去的第二年，曹操就进位国公，而荀彧究竟是否如传说那样被曹操直接害死，却成为了永远的谜团。 (责任编辑：admin) |