|
在这个名即是利的社会，一些人为了出名，不择手段，艳照门”“淫荡视频”屡屡见诸网络，女人不要脸，把衣服脱下，一些所谓的历史学者也不要脸，动不动就以“学术争议”博取眼球，为历史人物翻案。  刘禅（资料图 图源网络） 前几天，看到一些文人说刘禅不是庸主，理由大致如下：一是刘禅在位41年，一般的庸主使做不那么长皇帝的；二是说刘禅回答司马炎时说“乐不思蜀”是自保。简单的断章取义就为历史人物翻案，真是滑天下之大稽。用在位时间长短衡量一个人的能力，本身就没有任何意义，家破国王，老而不死是为贼，当年其父不过是一草席贩子，尚且建立了这么大的基业，刘禅的起点总要比刘备高出千万倍吧？至于说“乐不思蜀”是自保，亡国之君有何颜面谈自保，苟且活着，用一句诗说：“有的人活着，但他已经死了。” 有人为厚颜无耻敢在央视上为刘禅翻案，就有无耻之徒为历史上任何一个人翻案，比如说隋炀帝其实雄才大略，并非一个暴君，说白痴皇帝司马衷并非白痴，乃一聪明皇帝。说慈禧太后并非守旧势力，实际乃一个改革派，乱七八糟的都有。 历史不容忽悠，尊重事实，这是底线！ (责任编辑：admin) |