 牛郎织女七夕相会 传统节日当然要现代化，但前提是要尊重历史逻辑，而非演绎逻辑，要放手社会博弈，不要强行嫁接，否则，很可能将好事办成坏事。 一年一度的七夕已过去，“中国情人节”的喧嚣渐渐平息。在现代社会，这样没来由却热闹的故事，不知凡几，对此，少有人愿意深思。 七夕真是中国情人节吗？且不说牛郎织女属事实婚姻，育有子女二人，并非情人关系，就从情理论，今朝短会，明朝长别，这与“有情人终成眷属”的期待，亦不协调。 其实，七夕是七夕，情人节是情人节，它们诞生于不同的文化传统中，即有相似处，也未必能等同视之。可问题是，由于在现代化进程中长期落后，使我们产生了深深的文化自卑感。为强调“先前阔”，不惜硬性比附，生生把牛郎织女也给逼进“小时代”中。 七夕可追溯到战国时期，而情人节始于公元270年，两者相差600多年，从文化精神看，亦有天壤之别，七夕强调对女性的关爱，突出小家庭温暖，这是农耕文明的价值观，而情人节源于宗教传统，强调自我牺牲精神，把两者放在一起，实有鸡同鸭讲之感。 传统节日当然要现代化，但前提是要尊重历史逻辑，而非演绎逻辑，要放手社会博弈，不要强行嫁接，否则，很可能将好事办成坏事。在中国情人节幌子下，七夕甚至有蜕变为“开房节”的趋势，如此，既糟蹋了传统，又有害于现代。 事实证明，文化是一种高度复杂的社会现象及历史现象，它有自身的运转规律，我们对其认识还很肤浅，此外，我们本身也生活在文化中，这意味着，也许永难识得它的真面目。这就是为什么，我们对文化要敬畏，而非随便征用，不能想弘扬就弘扬，想剔除就剔除，结果要么是阉割掉文化的再生能力，使之成为死美人，要么是伤害了文化的自清洁能力，导致“黄钟毁弃，瓦缶雷鸣”，正道不行，“大师”辈出。 在现代社会中，不受约束的权力与没有边界的资本，可能造成文化溃败。把七夕包装成“中国情人节”，既满足前者的虚荣心，又满足后者的利润要求，如果再加上传统基础被逐步剥蚀，人们丧失了文化醒觉和批评精神，那么，它就可能鹊巢鸠占，而当我们真的放弃精神家园，放弃文化江山，后果将不堪设想。 (责任编辑：admin) |