|
第176篇 时空量子化与时空连续性 时空连续性(即时空无限可分性)好象与时空量子化矛盾，我们认为不然。 在第九十八篇 宏观世界的量子（之三）“关于时间量子的哲学对话”，曾有提及，为解说方便，照录如下： “关于时间量子问题，是需要再用些笔墨的，特此安排一段对话。 1、有反驳道：光不可能作 L = πD。的周行！ 答曰：反驳得好！但这种可能并非不存在。假若光作此周行，不就是最短的、不可能再短的时间了吗？所以，一切现实的时间只能是T。的倍数。 2、又反驳道：有理。但光通过D。才是最短时间！ 答曰：反驳得好！但需知，在宏观世界中，氢原子已经是客观存在的、最简单的、最小的、最稳定的物质单元。并无长度为D。的其它种类的最小物质单元存在。 3、更反驳道：有理。那么让光通过氢原子,也就是通过D。好了！ 答曰：反驳得好！但需知，光是穿不过氢原子的。 4、再反驳道：有理。虽然光穿不过氢原子，那让光从氢原子近旁通过相当于D。的长度，比L = πD。短得多，这才是最短时间。 答曰：反驳得好！但需知，光从氢原子近旁通过相当于D。的长度，这长度是自由空间长度，此长度是无限可分的，不是空间量子。加之，在此长度的两端也并无事件发生，也不可能成为空间量子。 以上对话表明，既引入时间量子概念，又希望与时间的连续性、无限可分性不冲突，必然要承认最小的周行不殆。时间正是由周行不殆定义的，所以，现实的时间必然是最小的周行不殆（时间量子）的倍数。” 另外，在第八十七篇 论空间量子中也有提及，为解说方便，照录如下： “研究时间量子和空间量子问题的现代物理学家们，他们都遇到引入时间量子将与时间的连续性相冲突，以及引入空间量子将与空间的连续性相冲突的难以克服的困难。 现在，‘道’物理学根据对空间、时间的科学定义（寥兮，独立而不改→空间即对立。寂兮，周行而不殆→时间即转化），逻辑地发展出最小的“周行不殆”的思想，从而把时间量子与时间连续性的冲突以及空间量子与空间连续性的冲突圆满地予以解决。” （转载自张天健_560的博客） (责任编辑：admin) |