|
一斤等於十六两是从什么时候开始的？答曰：从秦始皇制定统一度量衡的时候开始。  关於秦朝制定斤两的十六进位制，有个传说：秦始皇统一六国之后，负责制定度量衡标准的是丞相李斯。李斯很顺利地制定了钱币、长度等方面的标准，但在重量方面没了主意，他实在想不出到底要把多少两定为一斤才比较好，於是向秦始皇请示。秦始皇写下了四个字的批示：“天下公平”，算是给出了制定的标准，但并没有确切的数目。李斯为了避免以后在实行中出问题而遭到罪责，决定把“天下公平”这四个字的笔划数作为标准，於是定出了一斤等於十六两。（天下公平共十六笔划） 谁知这一标准在此后两千多年一直被沿用。当时十六两秤叫十六金星秤，是由北斗七星、南斗六星加福禄寿三星组成十六两的秤星，告诫做买卖的人要诚实信用，不欺不瞒，否则，短一两无福，少二两少禄，缺三两折寿。 南宋杨辉有首“斤价化两价”的歌诀：“一求，隔位六二五；二求，退位一二五；三求，一八七五记……”意思就是一两等於0.0625斤，二两等於0.125斤…… 而过去漫长时期内度量衡变动很多，查看《历代度量衡简表》，看一下每个朝代一斤等於多少克： 秦代至西汉1斤相当於258.24克； 隋代初期668.19克，末期222.73克； 宋代的一斤，根据1975年湖南湘潭出土的嘉佑铜则，自记重一百斤，实重64公斤，相当於每斤640克； 明代以后一斤基本在595g； 目前台湾一斤是600g；大陆一斤是500g。 大陆从1959年开始改一斤等於十两=500g。（而文中，中药计量仍袭旧制不变） 一斤=10两；一两=10钱；一钱=10分 一斤=500g；一两=50g；一钱=5g；一分=0.5g 1979年，中药计量单位也改用了美制，用克、毫克、升、毫升，不用“两、钱、分”旧制。 一钱相当於多少克？（旧制十六两为一斤，十钱为一两） 500g（1斤）÷16两÷10钱=3.125g(1钱) 目前一些中医院校教材中是以3.125g=1钱，但实际上，这个换算方法也是有纰漏的。  古代量制历经多次变革，明代以后才大体稳定，变化较小，一斤基本在595g左右。 1929年～1959年推行计量改革，将旧制595g一斤改为500g一市斤。还特别指出，改制中，“均将中药计量作为例外对待”，仍袭旧制不变。如此，钱换算为克的正确公式应为595÷16÷10，1钱约等於3.72克才对。 台湾目前仍是用一斤十六两的市制。合西方度量衡的600g。 一斤=十六两；一两=十钱；一钱=十分 一斤=600g；一两=37.5g；一钱=3.75g 台湾过去移民是从福建、广东来的，所用度量衡即是一斤十六两。合西方度量衡的600g，到目前仍是没变。台湾中医师，目前开药方，仍是以钱制来开方，一钱合3.75g。 个人是自学中医，当学习方剂剂量时，最初也被汉朝伤寒论剂量、金元四大家剂量、明清二朝剂量，搞的头痛不已。 后来弄清楚移民来时的市准，及明、清二朝书藉剂量无多大变化，自此，就以明、清二朝前贤书藉为架构，书里剂量是多少，就以此为基底来增减开方剂量。 而过去汉朝、金元时期的剂量，毕竟是彼此不相同，到了明清时期的医家其学习过程中，我想，前贤他们自然会将剂量转换成他们时代的度量衡。 台湾人服用中药的体质，早以习惯一钱=3.75g。而祖国是以一钱=3g来开方，自也符合祖国人的体质。也因此，每每看到近期医家以10g、6g模式来开方子，自然的，我就会以符合台湾人的体质来加量。 另外，过去医家所用的药材是天然野生的，其药效自是比目前农家种的要好，少数除外。因此，是不是在剂量上要增量，或服用天数要加长。 另外，每个朝代的度量衡，自是符合当时人民的体质，今人适不适用，看看下面文章，自学的我，自然会重新思考。  以下，是李可老医师在火神讨论会里提到的，“用古方就必须用古代剂量”。 原则上折算方法，就是汉代一两，等於现在15.625克。如果少於此量，就不能治大病！关於古方，特别是伤寒论的剂量问题，过去大家都讲，好多古人认为仲景方不传之秘在於剂量。我在一生当中，有一次偶然的机会误打误撞，发现了这个秘密。我在60年代初期从甘肃回到山西，曾经治过7例心衰。心衰毫无疑问是少阴病主方四逆汤，但是用四逆汤这些人都没有救过来。以后我就想伤寒论四逆汤原方是，炙甘草2两，干姜两半，生附子一枚，生附子毒性超过制附子5倍以上，一枚大约大者30g，小者15-20g，一两照3倍来计算，四逆汤用制附子，起码3-5两左右，就是古代剂量！但是从明朝李时珍开始，对古方作过一番研究，认为古今度量衡变化不太清楚，究竟应该怎么办，他最后来了个折中，说：古之一两，今用一钱可也。也就是古方伤寒论只用到原方量的四分之一，这样就等於把伤寒论阉割了。 我怎样能发现呢，有一次，一个老太太，病得很厉害，她儿子和我是朋友。医院下了病危通知，他就抬回家准备后事，然后就找我去看，我一看四肢冰冷，脉搏非常微弱，血压测不到。当时开了方子，用了一两半的附子，开了三剂药！我说回去以后给他煮上吃，看情况，如果四肢冰冷全身冰冷，吃了药后温度回来，就可能就回来。结果第二天他又来找，说我妈情况很好，已经能够坐起来，已经吃了很多东西，同时自己张罗著要下地帮媳妇做点家务活。我说不对，我昨天给你开了三剂药。他当时，老太太病重的时候，手忙脚乱，又要准备后事、准备老人衣服，又要熬药，所以三副药熬在一块（一笑）。一副一两半，三副就是100多克，这就误打误撞，病人好得很快，据他儿媳告诉我，因为她急急忙忙，药熬得过火了，剩下不多一点，加了水量不够，过一会喂一匙，喂了四十多分钟，老太太眼睛睁开，药吃完了，老太太第二天就下炕了，所以药量问题是个关键问题。用药这么大剂量会不会对病人造成伤害？这个大家过虑了，这个剂量，我是从60年代初期开始做的， 一直到81年7月，我们国家考古，发掘出东汉的度量衡器——权。当时发现有量液体的，量固体的，量粉末药的方法，很全面。最后经过一些学者，特别是上海中医药大学柯雪帆教授，作了系统的总结。我当时就是误打误撞，发现这个奥秘后，我就逐渐的查找历史上什么时候发生断层，什么时候张仲景伤寒论的方子治不了病。查来查去，从李时珍开始就是现在的小方子，几钱几分，虽然可以治好些个病，但是治不了大病。在重危急症领域起不了多少作用。（用古方就必须用古代剂量。原则上折算方法，就是汉代一两，等於现在15.625克。如果少於此量，就不能治大病！关於古方，特别是伤寒论的剂量问题，过去大家都讲，好多古人认为仲景方不传之秘在於剂量。我在一生当中，有一次偶然的机会误打误撞，发现了这个秘密。 我在60年代初期从甘肃回到山西，曾经治过7例心衰。心衰毫无疑问是少阴病主方四逆汤，但是用四逆汤这些人都没有救过来。以后我就想伤寒论四逆汤原方是，炙甘草2两，干姜两半，生附子一枚，生附子毒性超过制附子5倍以上，一枚大约大者30g，小者15-20g，一两照3倍来计算，四逆汤用制附子，起码3-5两左右，就是古代剂量！但是从明朝李时珍开始，对古方作过一番研究，认为古今度量衡变化不太清楚，究竟应该怎么办，他最后来了个折中，说：古之一两，今用一钱可也。也就是古方伤寒论只用到原方量的四分之一，这样就等於把伤寒论阉割了。 （本文转载自“360doc图书馆”） (责任编辑：admin) |