|
英语高考要取消？鲁迅不再保留于教材？足球真会进入课堂……新课改实施以来，关于基础教育环节的话题不断迸发，现在，国务院办公厅要求高中开设舞蹈戏剧课，同样令人耳目一新。不过，这些创意的真正落地，还需要跨过某些社会“心理障碍”，以及配套设施不足的现实。 记者肖明君 英语的去留：教育真能“私人订制”了？ 据媒体报道，最近，上海嘉定中光高级中学一名高中生和朋友一起开微店做韩国日用化妆品，屡屡旷课。对此，学校竟然网开一面，不仅没让学生退学，还量身定制一张课程表，由其自主选择希望获得的知识。理由是，学生有“课程选择权”，可以“想学什么就学什么”。这种“订制教育”模式让人错愕，但在现实中也不是没有一点影子。 2014年7月8日，《2017年高考改革方案》正式颁布。这份全新的高考改革方案，对英语是否将退出高考问题做了回应—— 在2016年之前，高考英语分值逐年降低。2017，英语文理同卷，实行社会化考试，一年两次考试，学生可多次参加。英语满分100分。 英语高考占分比下降的背后，是一个英语科目要不要开设的大话题。一直以来，人们对于英语“意见很大”，认为从小学到大学，一直学英语，耗费了太多时间，但是效果不佳，一旦离校，所有的“单词语法都还给老师了”，而且工作时也用不到，英语，看起来就是多余的。于是，这种中小学教育“去英语”的呼声一直不减。以致某网站的调查结果显示，九成网友赞成取消高考英语考试。 此次高考改革方案，虽然明确英语课程不可能被删除，但是其比重和考试形式改变了。分析人士指出，“英语实行一年两考”突破了一考定终身的传统高考制度，也最符合让学生自主选择考试时间的“订制教育”。 但是，对于这个方案仍然有不同意见，认为这会造成新的“应试”。比如，现在已经有学校“科学规划课程”，尽量让学生在高一就取得英语社会化考试最高分，这样后两年就集中精力攻克其他学科了。 语文的进退：“古文比例”最敏感 在新课改中，对于语文的争议点应该是最大的，而且屡次陷入舆论的漩涡。 2014年9月9日上午，国家主席习近平在北师大参观时表示，很不赞成把古代经典诗词和散文从课本中去掉。这很容易让人联想到与此对应的“上海小学教材删古诗”事件。 据当时的《上海晨报》报道，有人发现上海小学一年级新生语文课本里，删除了旧版本中全部的8首古诗，同时7个单元45篇课文也缩减为6个单元40篇课文，识字量和写字量都有不同程度减少。小学一年级上册的语文书，只有一篇《静夜思》。 多位长期关注语文教育的人士表示，把“古诗诵读”从一年级教材中移除，可能会向教师传递一种信号：“古诗不重要，学不学无所谓”，从而削弱中小学的诗词教育。 不过，上海市教委对此回应称，此次对小学语文教材的修订并非删除古诗，而是将这些古诗重新编排至各学期，改变古诗教学的方式。 相比于“删除古诗”，北京则相反，从今年起，北京部分小学一年级《语文》教材中，古典诗词将由现在的6到8篇增加到22篇，整个小学阶段不少于100篇。其实，北京的一些学校更“激进”，为了体现语言的时代特色，还将网络语言引进教材，据介绍，学生们将在语文书中见到“:-)”、“:-(”等熟悉的网络符号。 关于语文教材课文篇目的取舍，鲁迅作品也是一个争议点。作为对社会上某种“鲁迅作品过时”声音的回应，今年9月面世的语文出版社语文教材中，《孔乙己》、《故乡》等多篇鲁迅作品被保留。专家认为，在近现代作家中，唯独鲁迅的文章具备高度思辨精神。中小学语文教材不仅不应删减，还应增加。 足球成必修：会不会走奥数的老路子？ “球，不是这样踢的。”这是周星驰的《少林足球》中的经典台词，“那么，球应该怎样踢？”对于中国足球而言，也许需要从足球教育中寻找答案了。 2014年11月26日，教育部召开会议提出，今后将把足球纳入学校体育课程教学体系，作为中小学体育课必修内容，并将足球特长水平纳入学生综合素质评价，形成档案，供上一层学校招生参考。“足球需要的场地比较大，并不是每所学校都有条件开展这项体育活动。”有学校负责人这么说。“即使在校内硬件设备不完善的情况下，学校也应该给孩子们更多的兴趣引导。像怎样算越界、怎样算犯规等足球理论和常识，很多孩子都似懂非懂。”网友“blingbling球”认为，学校不要因为硬件原因忽略培养学生的兴趣。 不过，2015年2月11日，教育部官方微信“微言教育”披露，2015年，教育部计划在全国遴选并支持建设首批6000所左右的校园足球特色学校。对于足球纳入体育必修课，相比学校和老师担心的场地、教练、经费等问题，家长们最关心的是，校园足球一旦形成激励机制，纳入综合素质评价，形成加分项目，会不会走奥数的老路子，加重孩子们的负担？ 有家长认为，可并非每个孩子都对足球感兴趣，或者具备足球天分，如果足球变成了应试教育，社会上必然出现各种足球补习班，家长不得不花钱让孩子参加，既加重了孩子们的学习负担，同样也会带给家庭不小的经济压力。 (责任编辑：admin) |