|
四、结论 通过以上的分析，我们已不难看出，中日海军力量在19世纪后半期的消长并非偶然，其有着十分深刻和复杂的原因。由于资料不足，本文这里无法一一进行深入探究，只是勾勒出一个大概的轮廓，理一个大概的思路出来。总而言之，中日海军力量在19世纪后半期的消长是体制、经费、重视程度、战略理念、教育制度和国内外环境等一系列因素共同作用的结果。我们分析这一问题，应该站在一种全面客观的角度上，甲午海战的最终失败原因是十分复杂的，绝不能简单的归咎为慈禧太后、李鸿章、丁汝昌等个人的因素，我以为，甲午战争中中国海军的失败实是19世纪后半期的数十年间中日分殊的必然结果，不是一二人之力所能够左右得了的。 作者：谢一峰 注释： （1）朱熹，《楚辞集注》，上海古籍出版社，1979 （2）赵尔巽等撰，《清史稿》卷一百三十六·志一百十一·兵七·海军 （3）戚其章，《甲午海战史》，上海人民出版社，2005，第377页 （4）李鸿章，《李文忠公全书·奏稿》卷78，第61页 （5）戚其章，《甲午海战史》，上海人民出版社，2005，第126-127页 （6）《斐利曼特关于黄海海战的评论》，《海事》第10卷，第1期，第41页 （7）《明史·郑和传》 （8）赵尔巽等撰，《清史稿》卷一百三十五·志一百十·兵六·水师 （9）赵尔巽等撰，《清史稿》卷一百三十六·志一百十一·兵七·海军 （10）赵尔巽等撰，《清史稿》卷一百三十六·志一百十一·兵七·海军 （11）黄遵宪，《日本国志》卷二十五·兵志五，天津人民出版社（点校本），第627页 （12）孙克复、关捷，《中日甲午海战史》，黑龙江人民出版社，1981 （13）田内丈一郎，《海军辞典》，第3页 （14）井上清、铃木正四，《日本近代史》，日本东京合同出版社，昭和三十一年(1956年)，上卷，第70页 （15）内田丈一郎，《海军辞典》，第3页 （16）小山弘建、浅田光辉，《日本帝国主义史·日本帝国主义的形成》，第36页 （17）川崎三郎，《日清战史》第1编，第3章，第97页。日本参谋本部：《日清战史》则作第四、五海军区尚无镇守府，暂时合并于佐世保和横须贺两镇守府。 （18）根据孙克复、关捷《中日甲午海战史》和黄遵宪《日本国志》相关资料 （19）（20）赵尔巽等撰，《清史稿》卷一百三十六·志一百十一·兵七·海军 （21）孙克复、关捷，《中日甲午海战史》，黑龙江人民出版社，1981 （22）黄遵宪，《日本国志》卷二十五·兵志五，天津人民出版社（点校本），第627页 （23）参考黄遵宪《日本国志》，孙克复、关捷《中日甲午海战史》等，姜鸣《北洋海军经费初探》等资料综合分析拟定 （24）（25）孙克复、关捷，《中日甲午海战史》，黑龙江人民出版社，1981 （26）《清德宗实录》（一），第496、561页 （27）《李文忠公全书·奏稿》卷三十六，第21页 （28）《清末海军史料》，第627－628页 （29）姜鸣，《北洋海军经费初探》，《浙江学刊》，1986，第五期 （30）孙克复、关捷，《中日甲午海战史》，黑龙江人民出版社，1981 （31）斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴、梁赤民译，《全球通史》，上海社会科学院出版社，1999，第488页 （32）《丁日昌拟海洋水师章程》(同治十三年十月十一日)，见《筹办夷务始末》同治朝，卷98，第26页 （33）（34）（35）（36）（37）（38）赵尔巽等撰，《清史稿》卷一百三十六·志一百十一·兵七·海军 （39）（40）（41）（42）孙克复、关捷，《中日甲午海战史》，黑龙江人民出版社，1981 （43）黄遵宪，《日本国志》卷二十五·兵志六，天津人民出版社（点校本），第644-646页 （44）斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴、梁赤民译，《全球通史》，上海社会科学院出版社，1999，第483页 （45）斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴、梁赤民译，《全球通史》，上海社会科学院出版社，1999，第488页 主要参考书目： 朱熹，《楚辞集注》，上海古籍出版社，1979 赵尔巽等撰，《清史稿》 戚其章，《甲午海战史》，上海人民出版社，2005 李鸿章，《李文忠公全书》 《明史·郑和传》 黄遵宪，《日本国志》，天津人民出版社（点校本） 孙克复、关捷，《中日甲午海战史》，黑龙江人民出版社，1981 田内丈一郎，《海军辞典》 小山弘建、浅田光辉，《日本帝国主义史·日本帝国主义的形成》 川崎三郎，《日清战史》 《清德宗实录》（一） 《清末海军史料》 姜鸣，《北洋海军经费初探》 斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴、梁赤民译，《全球通史》，上海社会科学院出版社， 1999 (责任编辑：admin) |